Лосикова Елена Юрьевна

Дело №

УИД 91RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Петровой Ю.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо – АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,-

У с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо – АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Киа Рио, г/н №, были причинены механические повреждения. СК «ГАЙДЕ» выплатила страховое возмещение в общей сумме 173 700 рублей. Однако данной суммы не хватает на восстановление транспортного средства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с виновника ДТП – ФИО3 материальный ущерб в виде разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 244 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5650 руб. ; расходы связанные с оплатой независимой экспертизы в размере 15 000 рублей; расходы на нотариальную доверенность в размере 2300 рублей; расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надле...

...жащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно частями 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении представитель истца указывает, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан полномочным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд, истец уплатила государственную пошлину согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5650 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате истцу 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 3955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца – ФИО1.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо – АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить ФИО2, 70% государственной пошлины, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель платежа Управление Федерального казначейства по <адрес>, счет №; БИК 013510002; ИНН получателя 7707831115; КПП получателя 910201001; ОКТМО 35701000; КБК 18№, тип платежа государственная пошлина за подачу иска в Железнодорожный районный суд <адрес>, в размере 3955 (двести десять) руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.В. Петрова