Лоскутников Станислав Петрович
Дело 2-35/2025 ~ М-318/2024
В отношении Лоскутникова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-35/2025 ~ М-318/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красночикойском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Айрингом Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоскутникова С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоскутниковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 75RS0014-01-2024-000844-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Айринг Е.Г.,
при секретаре - Добкевич Е.С.
помощник судьи - Емельянова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоскутникова В.П. к администрации сельского поселения «Захаровское», Лоскутникову С.П., Лоскутникову А.П., Князева М.П. , Лоскутниковой М.В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Лоскутников В.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Захаровское», Лоскутникову С.П., Лоскутникову А.П., Князевой М.П., Лоскутниковой М.В., в котором просил:
- включить земельный участок (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 часть квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>2, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Лоскутникова О.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт принятия наследства Лоскутниковым В.П. после смерти матери Лоскутниковой О.У. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 части квартиры (кадас...
Показать ещё...тровый №), расположенной по адресу: <адрес>2;
- признать право собственности за Лоскутниковым В.П. по праву наследования по закону после смерти Лоскутниковой О.У. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 часть квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>2.
В обоснование своих требования Лоскутников В.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лоскутникова О.У., которая приходилась ему матерью. На момент смерти у нее в собственности находились: - 1/3 часть жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью 45,3 кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором на передачу и продажу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., что подтверждается свидете6льством на право собственности на землю, выданного 20.12.19954 администрацией <адрес>. После смерти Лоскутниковой О.У. истец фактически вступил на указанное имущество в наследство – принял имущество, на протяжении многих лет осуществлял текущее содержание и охрану данного имущества. Кроме того, истец обратился к нотариусу Красночикойского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, однако ему было отказано в совершении нотариальных действий вследствие пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство. Ответчики по настоящему делу в наследство не вступали и фактически отказались от него в пользу истца. Установление факта принятия наследства истцом Лоскутниковым В.П. и установлении его права собственности на наследуемое имущество в данной ситуации возможно только на основании судебного решения.
Истец Лоскутников В.П. и его представитель Деревцов Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении дела.
Ранее истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики - администрация сельского поселения «Захаровское», Лоскутников С.П., Лоскутников А.П., Князева М.П., Лоскутникова М.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ответчиками Лоскутниковой С.П., Лоскутниковым А.П., Князевой М.П. представлены отзывы на исковое заявление, в которых они указали, что после смерти их матери Лоскутниковой О.У. брат Лоскутников В.П. фактически принял имущество в наследство, состоящее из 1/3 жилого помещения – квартиры, площадью 45,3 кв.м и земельного участка, площадью 1000 кв.м., находящихся по адресу <адрес>2, открыто и беспрепятственно им пользовался, занимался его сохранностью и содержанием. Ответчики на вышеуказанное имущество в наследство не вступали, право собственности не оформляли. Исковые требования Лоскутникова В.П. признают полностью, считают их законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и третьего лица.
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1141 ч. 3 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выполнение таковых действий лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче наследства.
Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В п.8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.12.1992, зарегистрированного Захаровским исполнительным комитетом совета народных депутатов 27.01.1993, на основании закона о приватизации в долевую собственность Лоскутниковой О.У., Лоскутникову В.П. и Лоскутниковой М.В. председателем правления Буркевич А.А. была передана квартира общей площадью 62.5 кв.м., находящаяся по адресу <адрес>.
Постановлением администрации сельского поселения «Захаровское» от 29.03.2013 №29, на основании заявления Лоскутниковой О.У., квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН 28.11.2011 жилому помещению – <адрес>, находящейся по адресу <адрес>, площадью 45,3 кв.м., был присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ за Лоскутниковым В.П. и Лоскутниковой М.В. были зарегистрированы права на 1/3 часть общей долевой собственности – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается представленными суду выписками из ЕГРН.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-? 107 №, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Лоскутникова О.У. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес> общей, площадью 10 соток для ведения личного подсобного хозяйства.
14.10.2005 земельному участку, площадью 1000 кв.м, находящемуся по адресу: <адрес>, был присвоен кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Красночикойского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, следует, что Лоскутникова О.У. , ДД.ММ.ГГГГ г.р, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Лоскутников В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Красночикойского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства и рекомендовано восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.
При этом согласно заявлениям Князевой М.П., Лоскутникова С.П., Лоскутникова А.П., представленным нотариусу Красночикойского нотариального округа, они подтвердили, что им известно об открытии наследства после умершей их матери Лоскутниковой О.У., указали, что фактически в управление наследственным имуществом не ступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Лоскутниковым В.П.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и подтверждается справкой сельского поселения «Захаровское» от 07.02.2019, Лоскутников В.П. проживал совместно со своей матерью Лоскутниковой О.У. до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно справке сельского поселения «Захаровское» от ДД.ММ.ГГГГ №, Лоскутников В.П. и Лоскутникова М.В. проживали по адресу: <адрес> марта 1989 года по октябрь 2017 года, то есть и после смерти Лоскутниковой О.У.
Установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства также подтвердили свидетели Шишмарева О.М. и Кряжев Р.В., допрошенные в судебном заседании, которые показали, что Лоскутников В.П. проживал совместно с женой и матерью до смерти матери по адресу <адрес>, и продолжал проживать в доме после смерти матери, следил за домом, делал ремонт, обрабатывал земельный участок, производил оплату коммунальных платежей.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом, в течение установленного законом срока, как наследником первой очереди были совершены действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом; проживал в квартире с 1989 года до октября 2017 года; занимался похоронами своей матери; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; пользовался земельным участком; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Следовательно, заявленные исковые требования Лоскутникова В.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
При подаче иска стороной истца оплачена государственная пошлина.
Вместе с тем, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ответчиков, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лоскутникова В.П. к администрации сельского поселения «Захаровское», Лоскутникову С.П., Лоскутникову А.П., Князева М.П. , Лоскутниковой М.В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить земельный участок (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 часть квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>2, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Лоскутниковой О.У. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Лоскутниковым В.П. (<данные изъяты>) после смерти матери Лоскутниковой О.У. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 части квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>2.
Признать право собственности за Лоскутниковым В.П. (<данные изъяты>) по праву наследования по закону после смерти Лоскутниковой О.У. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (кадастровый №), площадью 1 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2 и 1/3 часть квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>2.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.Г. Айринг
СвернутьДело 12-135/2010
В отношении Лоскутникова С.П. рассматривалось судебное дело № 12-135/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 июня 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Касимовой А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоскутниковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/26 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-1189/2017 ~ М-945/2017
В отношении Лоскутникова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2017 ~ М-945/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Демидовой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоскутникова С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоскутниковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик