Лотарев Александр Сергеевич
Дело 9-392/2020 ~ М-1912/2020
В отношении Лотарева А.С. рассматривалось судебное дело № 9-392/2020 ~ М-1912/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Рыбиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотарева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотаревым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2284/2020 ~ М-2165/2020
В отношении Лотарева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2284/2020 ~ М-2165/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Рыбиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотарева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотаревым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 ноября 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указывает, что собственниками квартиры, в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО7, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим имущество после смерти ФИО7, явился ее сын – ФИО3, однако, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано последнему лишь на денежные средства, но фактически ФИО3 являлся и правообладателем вышеуказанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследственное дело к принадлежащему ему имуществу не заводилось. Единственным наследником ФИО3 является ФИО4
Указывает, что спора между наследниками не имеется, фактически после смерти отца, ФИО4 оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, пользуется вещами умершего, неся бремя содержания указанного имущества.
По изложенным основаниям, с учетом уточнения просит: установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО3; установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО4; включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ...
Показать ещё...ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Таким образом, в состав наследства входит как принадлежавшее наследодателю на момент смерти личное имущество, так и нажитое (созданное) в период брака имущество, право собственности на которое за наследодателем не зарегистрировано.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, передана в совместную собственность ФИО7, ФИО2, что также подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками последней являются: муж - ФИО2, который не проживал совместно с умершей, во владение наследственным имуществом не вступал; дочь – ФИО8, которая не проживала совместно с умершей, во владение наследственным имуществом не вступала; сын – ФИО3, который проживал совместно с умершей, во владение наследственным имуществом вступил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу и составила нотариальный отказ об открывшемся наследстве после умершей ФИО7, согласно которому она указала, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в суд обращаться не будет, восстанавливать пропущенный ею срок принятия наследства не желает, на наследственное имущество не претендует.
Одновременно обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО7, в котором указал, что пропустил установленный законом срок принятия наследства, однако просил выдать свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество включает в себя: доля приватизированной квартиры, денежные вклады с компенсацией, акции ОАО «Туламашзавод».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО7, так как фактически принял наследство, поскольку совместно проживал с умершей и вступил во владение наследственным имуществом. Одновременно дал согласие на включение ФИО2 в свидетельство о праве на наследство после умершей ФИО7, как пропустившего шестимесячный срок обращения в нотариальную палату.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 унаследовали от ФИО7 денежный вклад, предварительные компенсации на оплату ритуальных услуг, акции. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не было получено, поскольку документы находились на оформлении.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сери I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Тульской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений от открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, не имеется.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сери II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, сери № №.
При этом, как установлено судом, за открытием наследства к нотариусу истец в установленном законом порядке не обращался, наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено и следует из пояснений истца, что свидетельство праве на наследство на вышеуказанную квартиру ФИО3 не выдавалось, тем не менее, последним указанное наследственное имущество фактически было принято. О смерти отца ему стало известно от троюродной сестры отца, в связи с чем истец в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3 После получения ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал его отец, ФИО4 сменил замки и стал там проживать, сделал косметический ремонт, пользуется вещами отца.
Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Факт принятия истцом наследства, после умершего ФИО3 находит свое подтверждение в свидетельских показаниях, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, показавших, что действительно ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, после того, когда получил ключи от квартиры, сменил замки, произвел генеральную уборку, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, пользуется вещами умершего, несет бремя содержания указанного имущества.
Данным свидетельским показанием суд придает доказательственное значение, полагает их относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, у указанных лиц нет заинтересованности в исходе данного дела.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Судом установлено, и не отрицалось ответчиком, что спора по наследственному имуществу между ними не имеется, ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО3, поскольку нес бремя по содержанию спорного имущества, сменил замки, принял вещи отца, кроме того, стал проживать в квартире по адресу: <адрес>.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт принятия ФИО3, к имуществу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия ФИО4. наследства по закону к имуществу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером 71:30:090306:491, расположенное по адресу: <адрес>;
Установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО3;
Установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО4;
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру, площадью 40.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий
СвернутьДело 1-201/2017
В отношении Лотарева А.С. рассматривалось судебное дело № 1-201/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комаровой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотаревым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.06.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор