Лотоненко Маргарита Владимировна

Дело №2-6925/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.10.2016г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лотоненко А.А. к Лотоненко М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лотоненко А.А. обратился в суд с иском к Лотоненко М.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры. Между ним и ответчиком был заключен брак, в браке родилась дочь Лотоненко В.А. Он зарегистрировал жену и ребенка в своей квартире. Брачные отношения были прекращены в (дата)., ответчик добровольно покинула квартиру, однако остается в ней зарегистрированной. Истец просит суд признать Лотоненко М.В. прекратившей право пользования жилым помещением и о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Истец дважды: (дата). не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Доказательств уважительности отсутствия суду не представлено.

Суд предлагал представить истцу подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а также доказательства, подтверждающие, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, и что с ним не заключалось соглашение о пользовании спорным жилым помещением. Однако указанные доказательства представлены не б...

...ыли.

Разрешить данное дело по имеющимся материалам, в отсутствие истца невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лотоненко А.А. к Лотоненко М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истцы вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Дело № 2- 7504\2016

Р Е Ш Е Н И Е\заочное\

Именем Российской Федерации

27.10.2016г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотоненко ФИО8 к Лотоненко ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Лотоненко ФИО11 обратился в суд с иском к Лотоненко ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, истец ссылался на то, что является собственником квартиры по указанному адресу, квартира была приобретена до брака с ответчиком. 8.09.2012г. стороны заключили брак. 3.07.2014г. у них родился ребенок Лотоненко ФИО12 1.03.2016г. внесена запись о расторжении брака на основании решения мирового судьи. В связи с фактическим прекращением брачных отношений и распадом семьи, ответчик с ребенком добровольно выселилась из спорной квартиры.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в о...

...пределении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 6.11.2009г.

Так же из материалов дела усматривается, что стороны состояли в браке с 8.09.2012г. 3.07.2014г. у них родился ребенок Лотоненко ФИО13 На основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от 28.09.2015г. брак был расторгнут.

Как следует из выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы Лотоненко ФИО14Лотоненко ФИО15 Лотоненко ФИО16

Из объяснений истца, показаний свидетеля Илларионова ФИО17 следует, что ответчик добровольно покинула спорную квартиру в июне 2015г. в связи с прекращением семейных отношений с истцом.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, на момент рассмотрения спора ответчик совместно с собственником не проживает, членом его семьи не является, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования о признании Лотоненко Маргариты ФИО18 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> подлежат удовлетворению, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 2000р. и расходы по оплате госпошлины в сумме 300р., всего 2300р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лотоненко ФИО19 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Лотоненко ФИО20 по адресу. Липецк, <адрес>.

Взыскать с Лотоненко ФИО21 в пользу Лотоненко ФИО22 судебные расходы в сумме 2300р.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 1.11.2016г.