Ловкина Галина Андреевна

дело №2-3492/2024 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2024-002497-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Ловкиной Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 15.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и Ловкиной Г.А. заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 114093,96 руб. сроком до 15.07.2016 под 26% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки, в соответствии с которым было уступлено право требования кредитной задолженности к Ловкиной Г.А.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общем размере 180345,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4806,90 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства ответчика Ловкиной Г.А.

Согласно справке ОАСР МВД по УР, ответчик Ловкина Г.А...

.... с 21.12.2022 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 6 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

На основании изложенного, законодателем определено, что место проживания гражданина определяется его местом регистрации или пребывания.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело суд считает возможным направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Ловкиной Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: Н.В. Дергачева

Резолютивная часть оглашена 10 апреля 2025 года.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2025 года.

№2-525/2025

УИД № 18RS0002-01-2024-002497-37

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Ловкиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к Ловкиной Г.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-20/2013/1239 от 15.07.2013г. по состоянию на 08.04.2024г. в размере 180 345,16 руб., в том числе: 85329,62 руб. основной долг, 95015,54 руб. проценты, расходов по оплате государственной пошлины 4806,90 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и ООО «Нэйва» (далее - Истец) был заключен Договор № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № 20/2013/1239 от 15.07.2013 года (далее - Кредитный договор) к заемщику Ловкиной Г.А. (далее - Ответчик). В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 114 093,96 руб. на срок по 15.07.2016 г. под 26% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В н...

...астоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 08.04.2024г. в размере 180 345,16 руб., в том числе: 85329,62 руб. основной долг, 95015,54 руб. проценты, а также взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 09.04.2024г. по дату полного фактического погашения кредита.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО ПКО «Нейва», судом о времени и месте рассмотрения дела истец извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также посредством направления судебного извещения по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 18.07.2024г. гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Ловкиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

В судебное заседание ответчик Ловкина Г.А. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432. ч. 1 ст. 433. ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Из материалов дела следует, что 15.07.2013г. путем подписания заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор № КФ-00-20/2013/1239.

Своей подписью ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, согласился с ними и обязался их выполнять.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 114 093,96 рублей на срок 36 месяцев, по 15.07.2016 года под 26% годовых.

Согласно пункту 2.5. уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно графику погашения (Приложение № 1 к заявлению, является неотъемлемой частью настоящего заявления).

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, размер ежемесячного платежа составил 4600,82 руб., за исключением последнего 15.07.2016 года – 4601,58 руб.

Согласно пункту 2.1.4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту – Правила) предоставляя в Банк заявление, заявитель выражает намерение заключить договор на содержащихся в настоящих Правилах условиях, подтверждает, что он ознакомился со всеми условиями Правил, согласен со всеми условиями Правил, ему понятны все условия Правил.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил, настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами представляют собой смешанный договор (договор банковского счета, кредитный договор), который может быть заключен Банком с клиентом в случае принятия Банком решения о предоставлении клиенту кредита.

Согласно пункту 4.1.1 Правил Банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Погашение кредита осуществляются клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с Графиком погашения (Приложение 1 к заявлению), являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в Графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении) (пункты 4.2.4, 4.2.6 Правил).

Согласно пункту 5.3.5 Правил Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает Банк проставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую Банк сочтет нужной.

В заявлении о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, ответчик указал, что прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Правила предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (Правил), Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (раздел 6).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика 15.07.2013 года, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 08.04.2024г. задолженность составила 180345,16 руб., в том числе 85329,62 руб. - основной долг, 95015,54 руб. – проценты.

21.04.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № КФ-00-20/2013/1239 от 15.07.2013г. к ответчику Ловкиной Г.А. ООО «Нэйва» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав по кредитному договору с указанием реквизита нового кредитора.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом состоявшейся между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

ООО «Нэйва» переименовано в ООО ПКО «Нэйва».

27.07.2023г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Климовой А.А., вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 13.02.2021 №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ (4) № от 20.10.2020, выданного органом: Судебный участок № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №, вступившему в законную силу 03.12.2020, предмет исполнения: Задолженность по договору займа, госпошлина в размере: 154 926.41 р. в отношении должника (тип должника: Ловкина Г.А., ИНН №, д.р. -Дата-, в пользу взыскателя: ООО «Нэйва», поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен.

Согласно ответу УФССП по УР на судебный запрос, в отношении Ловкиной Г.А. находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 13.02.2021 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР на основании судебного приказа от 20.10.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска по делу № о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины в размере 154 926,41 руб. в пользу взыскателя ООО «Нэйва». 27.03.2023 года исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В рамках исполнительного производства с должника взыскана сумма денежных средств в размере 51 436,87 руб., которая в полном объеме распределена и пересилена взыскателю в счет погашения основной задолженности по исполнительному производству. К ответу приложена справка о движении денежных средств в рамках исполнительного производства.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов, условиям кредитного договора, а также требованиям закона об очередности погашения требований по денежному обязательству, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Все платежи, вносимые ответчиком, учтены истцом при расчете задолженности ответчика по кредитному договору. Доказательств внесения иных платежей в погашение кредита по договору ответчиком не представлено.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит, начиная с 09.04.2024 года по дату полного фактического погашения кредита, взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга исходя из ставки 26,00% годовых.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.

То есть до момента возврата суммы кредита истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, установленном кредитным договором исходя из ставки 26,00 % годовых, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4806,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) к Ловкиной Г.А. (паспорт № выдан -Дата-. ... ПОМ ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ловкиной Г.А. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №КФ-00-20/2013/1239 от 15.07.2013г., заключенному между Ловкиной Г.А. и ОАО Банк «Западный» по состоянию на 08.04.2024г. в размере 180 345,16 руб., в том числе: 85329,62 руб. - основной долг, 95015,54 руб. - проценты.

Взыскивать с Ловкиной Г.А. в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 85329,62 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, исходя из ставки 26,00 % годовых, начиная с 09.04.2024 года до дня полного погашения задолженности.

Взыскать с Ловкиной Г.А. пользу ООО ПКО «Нэйва» расходы по уплате госпошлины в размере 4806,90 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова