Ложкин Роман Абдухалильевич

5(1)-1007/2021

63RS0016-01-2021-006874-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 28 декабря 2021 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ложкина Р.А., <данные изъяты>,

<данные изъяты>

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

16 сентября 2021 г. в 12:20 часов, Ложкин Р.А., находился на центральном входе 3 этажа железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 30 июня 2020 г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области (с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Самарской области от 19 июля 2021 г. № 176).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ложкин Р.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом «в» ч.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации установлен запрет гражданам осуще...

...ствлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 г. № 39 на территории Самарской области введён режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 30 июня 2020 г. № 150 (с изменениями, внесенными постановлением Губернатора Самарской области от 19 июля 2021 г. № 176), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» а именно, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Виновность Ложкина Р.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2021 г№ в отношении Ложкина Р.А. с описанием события правонарушения и квалификацией его действий (л.д. 8);

рапортом полицейского 3 <данные изъяты> ФИО3 об обстоятельствах обнаружения, совершенного Ложкиным Р.А. административного правонарушения (л.д.5);

объяснением Ложкина Р.А. от 16 сентября 2021 г., согласно которым он находился на вокзале <адрес> без маски (л.д. 9);

фотографией Ложкина Р.А. без маски (л.д.12);

объяснением ФИО5 от 16 сентября 2021 г., из которых усматривается, что 16 сентября 2021 г. в 12:20 часов он находился на железнодорожном вокзале <адрес> и видел, как сотрудниками полиции был выявлен ранее ему не знакомый гражданин, как позже ему стало известно Ложкин Р.А., который находился на железнодорожном вокзале без маски. По данному факту в отношении Ложкина Р.А. был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.10);

объяснением ФИО4, данным 16 сентября 2021 г., которые практически полностью совпадают с показаниями ФИО5, по обстоятельствам обнаружения, совершенного Ложкиным Р.А. административного правонарушения (л.д.11).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Ложкин Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ложкина Р.А., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Ложкина Р.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Ложкина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя 031000643000000014200 в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области, г. Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36701340, КПП 631701001, ИНН 6317021642, КБК 18811690040116000140, получатель – Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, УИН 18830463216301646121.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Чиркова Е.А., изучив в ходе досудебной подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ложкина Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Самара, на основании определения заместителя начальника полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ложкина Р.А.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении, от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства – <адрес>При таких обстоятельствах, дело об адм...

...инистративном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ложкина Р.А., передать по подведомственности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

Судья /подпись/ Е.А. Чиркова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-3063/21 Железнодорожного районного суда г. Самара.