Лозина Галина Александровна
Дело 9-3113/2024 ~ М-9958/2024
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-3113/2024 ~ М-9958/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Мозеровой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7814537439
- КПП:
- 781401001
- ОГРН:
- 1127847287941
Дело 2-3898/2025 (2-14444/2024;) ~ М-10227/2024
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3898/2025 (2-14444/2024;) ~ М-10227/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Малиновской А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7814537439
- КПП:
- 781401001
- ОГРН:
- 1127847287941
Дело 10-14/2010
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 10-14/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Охрименко М.Г.
Окончательное решение было вынесено 29 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО
Дело 10-21/2010
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 10-21/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 01 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Батраковой О.И.
Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО
Дело 10-15/2011
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 10-15/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Охрименко М.Г.
Окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Дело 10-9/2012
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 10-9/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дзюбенко О.В.
Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ейск 27 апреля 2012 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О. В.
при секретаре Попко О. А.
рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием:
оправданной Лозиной Г. А. ее защитника – адвоката Рошташ Т. В. представившей удостоверение № 3551 и ордер № 0542428,
частного обвинителя ФИО\7
апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО\8. на приговор мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29. 03. 2012 года, которым Лозина Галина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, получившая не полное среднее образование, <данные изъяты>, не военнообязанная, <данные изъяты>, проживающая <адрес>, оправданна по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Лозина Г. А. оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно приговора, ФИО\6 обвиняла Лозину Г. А. в преступления, совершенном ею, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в <адрес> в общем дворе домовладения по <адрес>, Лозина Г.А., на почве личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов тупым твердым предметом по голове рукам и телу ФИО\6, чем причинила ей физическую боль, а так же ушиб височной области головы слева, сотрясение головного мозга, вегетососудистую дестонию.
ФИО\6 просил привлечь Лозину Г. А. к уголовной ответственно...
Показать ещё...сти по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В апелляционной жалобе ФИО\6 просил оправдательный приговор отменить, так как ее ударила Лозина Г. А., причинив сотрясение головного мозга, что подтверждается результатами обследования врачей, в связи с чем, у нее появились заболевания, Лозина Г. А. лишила ее здоровья и не дает спокойно проживать, и просит вынести обвинительный приговор, а также взыскать моральный вред.
В судебном заседании оправданная и ее адвокат, жалобу просили не удовлетворять, и приговор оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, показания оправданной, частного обвинителя, показания свидетелей, допрошенных судом первой инстанции, заключения медицинских освидетельствований и экспертиз, а также медицинскую документацию, предоставленную частным обвинителем, суд приходит к выводу, что доводы, ФИО\6, изложенные в апелляционной жалобе, о виновности Лозиной Г. А. в совершенном преступлении, полностью опровергнуты, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании первой и апелляционной инстанций доказательствами. Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии события преступления, в котором обвинялась Лозина Г. А., так как у ФИО\6 не были обнаружены телесные повреждения, и сотрясение головного мозга, кроме ее показаний никаких доказательств того, что Лозина Г. А. причинила ФИО\6 телесные повреждения, в суд не предоставлено. Свидетель ФИО\5, ставила диагноз «сотрясение головного мозга» со слов ФИО\6, объективно, симптомы указанные ФИО\6 подтверждены не были. Согласно медицинского освидетельствования проведенного на следующий день после, событий указанных частным обвинителем, не зафиксированы телесные повреждения, которые могли бы привести к сотрясению головного мозга. Согласно заключения экспертизы, телесных повреждений у ФИО\6, обнаружено не было. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно. Доказательства, на которых основан приговор, сомнений в их достоверности не вызывают. Мотивы, по которым суд эти доказательства положил в основу своего вывода, а доводы частного обвинителя и представленные ею документы о наличии у нее заболеваний, отверг как не обоснованные, приведены в приговоре. При таких обстоятельствах, суд считает вину Лозиной Г. А. не доказанной, исследованными судом первой и апелляционной инстанций доказательствами, а доводы апелляционной жалобы ФИО\6, не нашедшими подтверждения в суде апелляционной инстанции, и опровергнутыми доказательствами исследованными судом.Мировой судья обоснованно прекратил дело по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, так как доказательств нанесения телесных повреждений ФИО\6, в суд представлено не было. А наоборот судом были исследованы доказательства об отсутствии события преступления.Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 и ч. 4 ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29. 03. 2012 года в отношении Лозиной Галины Александровны, оправданной по ч. 1 ст. 116 УК РФ, Ф оставить без изменения. А апелляционную жалобу без удовлетворения.Постановление может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.Оправданная, имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, а так же о назначении ей адвоката в суд кассационной инстанции. Судья
СвернутьДело 4Г-502/2011
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-502/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-574/2011
В отношении Лозиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-574/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 03 мая 2011 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик