Раджабов Мирзо Шарифович

№ 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Алдан 24 марта 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре Лукутиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Раджабова Мирзо Шарифовича, [Дата] г.р., гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, адрес фактического проживания: ......., работающего кочегаром, владеющего русским языком,

установил:

[Дата] в ....... в ходе выездной проверки по месту осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: ....... был выявлен иностранный гражданин, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, а также действующего патента. В связи с чем был доставлен в Нижне-Куранахское отделение полиции ОМВД России по Алданскому району. Раджабов М.Ш. прибыл на территорию РФ [Дата] через КПП «Павловка», был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ......., срок регистрации с [Дата] по [Дата]. В ходе проверки установлено, что в учетных документах ОВМ ОМВД России по Алданскому району, а также по сведениям банка данных «Центральная база данных учета иностранных граждан» в отношении Раджабова М.Ш. отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства Российской Федерации, отсутствие действительного па...

...тента). Тем самым Раджабов М.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Раджабов М.Ш. вину признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации [Дата], работал кочегаром без разрешения на работу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судом установлено и подтверждается материалами, гражданин Таджикистана Раджабов М.Ш. в нарушение пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Алданском районе, в качестве кочегара при отсутствии у него разрешения на работу.

Вина Раджабова М.Ш. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата]; сведениями из базы данных Федеральной миграционной службы России об отсутствии у Раджабова М.Ш. разрешения на работу; пояснениями Раджабова М.Ш. в судебном заседании.

Таким образом, действия Раджабова М.Ш. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия Раджабова М.Ш. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Раджабова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в отношении Раджабова М.Ш., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание Раджабовау М.Ш. назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Раджабова Мирзо Шарифовича, [Дата] г.р., гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)); ИНН: 143 516 55 39; КПП: 143 3501001; № счета: 401 018 101 000 000 100 02; наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК 049 805 001; КБК: 1881164000016020140; код ОКАТО 98701000.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Капралова М.И.

Материал № 5-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Алдан 24 марта 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре Лукутиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова Мирзо Шарифовича, [Дата] года рождения, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении пятеро детей, адрес фактического проживания: ......., работающего кочегаром, владеющего русским языком,

установил:

[Дата] в ....... часов в ходе выездной проверки по месту осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: ......., был установлен гражданин Таджикистана Раджабов М.Ш., у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации. Раджабов М.Ш. [Дата] пересек государственную границу Российской Федерации через КПП «Павловка» ....... с целью въезда - работа. Был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ....... ....... срок регистрации с [Дата] по [Дата] В ходе проверки установлено, что в учетных документах ОВМ ОМВД России по Алданскому району, а также по сведениям банка данных «Центральная база данных учета иностранных граждан» в отношенииРаджабова М.Ш. отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства российской федерации, отсутствие действительного патента). Тем самымРаджабов М.Ш. находится с нарушением режима пребывания на территории Р...

...оссийской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в нарушение в нарушение ст. 20 ФЗ-109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете ИГ ЛБГ в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииРаджабов М.Ш. вину признал, пояснил, что срок пребывания истек [Дата]

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется административный материал, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, [Дата] в ....... в ходе выездной проверки у гражданина Таджикистана Раджабова М.Ш. выявлено отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (въезд [Дата], выезд [Дата] не продлен), уклонился от выезда, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от [Дата] N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Данное бездействие Раджабова М.Ш. квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения Раджабовым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В судебном заседании Раджабов М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении им установленного для иностранных граждан режима пребывания в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Раджабова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Раджабова М.Ш., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание Раджабову М.Ш. назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Раджабова Мирзо Шарифовича, [Дата] года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)); ИНН: 143 516 55 39; КПП: 143 3501001; № счета: 401 018 101 000 000 100 02; наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК 049 805 001; КБК: 1881164000016020140; код ОКАТО 98701000.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Капралова М.И.