Лозинская Екатерина Константиновна

КОПИЯ

Дело № 2-1554/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 14 декабря 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозинской Екатерины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реутов-Моторс» об обязании выдать оригинал паспорта транспортного средства, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лозинская Е.К. обратилась в суд с иском к ООО «Реутов-Моторс» об обязании выдать оригинал паспорта транспортного средства, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Просит суд:

1. Обязать ООО «Реутов-Моторс» выдать Лозинской Е.К. оригинал паспорта транспортного средства, серия №, на автомобиль <данные изъяты>

2. Взыскать с ООО «Реутов-Моторс» в пользу Лозинской Е.К. неустойку в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать с ООО «Реутов-Моторс» в пользу Лозинской Е.К. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца адвокат Гоголев А.И. (по доверенности, л.д. 28-29), представивший ордер от <данные изъяты> поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным р...

...ассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Лозинской Е.К. приобретен автомобиль марки Опель P-J Астра J, год выпуска <данные изъяты>, что подтверждается договором купли продажи <данные изъяты> счетом на оплату <данные изъяты> и кассовым чеком на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 1.3. договора от № Продавец (ООО «Реутов – Моторс») обязан одновременно с передачей Товара (автомобиля) передать Покупателю (Лозинской Е.К.) принадлежности и документы к автомобилю, в том числе паспорт транспортного средства.

В день передачи товара – ДД.ММ.ГГГГ – был подписан договор купли продажи автомобиля <данные изъяты>) и по Акту приема-передачи товаров (л.д. 16) истцу был передан автомобиль, вместе с ключами и другими документами, также была выдана копия паспорта транспортного средства, серия <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1. договора ДД.ММ.ГГГГ. в течение 7 дней с даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан передать истцу оригинал паспорта технического средства (ПТС) на приобретенный автомобиль.

В установленный договором срок, до ДД.ММ.ГГГГ, оригинал ПТС истцу передан не был. Подтверждение добровольного исполнения ответчиком обязательства по передаче паспорта транспортного средства истцу в суд не представлено.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан одновременно с вещью передать покупателю относящиеся к этой вещи документы – технический паспорт, инструкцию по эксплуатации и т.п.

Эти же условия предусмотрены договором купли-продажи автомобиля.

Истцом в суд представлены оригиналы документов, подтверждающие исполнение договора истцом. Приобретенный автомобиль оплачен истцом в полном объеме, условия договора купли-продажи истцом исполнены, каких- либо ограничений либо обременений на товар (автомобиль) договором не предусмотрено, судом не установлено.

Таким образом, истец является добросовестным приобретателем.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой главной вещи и связанная с ней общим назначением, следует судьбе главной вещи. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. (ст. 301 ГК РФ)

В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар обычно используется.

Постановлением Правительства РФ № 477 от 18.05.1993 г. (о введении паспортов транспортных средств) установлено, что наличие ПТС является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Суд полагает, что отсутствие ПТС является препятствием в реализации прав пользования истца как собственника автомобиля.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил сроки передачи истцу оригинала паспорта технического средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере половины процента от стоимости товара.

Истец предоставил в суд расчет суммы неустойки за период с <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен, суд считает, что расчет произведен верно, поэтому данный расчет принимается судом.

Возражений по расчету иска со стороны ответчика не поступало.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что это требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, а также учитывая, что ответчик нарушил сроки передачи истцу оригинала паспорта технического средства, в связи с чем истец не имеет возможности использовать свой автомобиль, стоимость которого полностью оплачена, все это причиняло истцу нравственные страдания.

С учетом требований разумности и справедливости размер компенсации морального вреда определяется судом в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лозинской Екатерины Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реутов-Моторс» об обязании выдать оригинал паспорта транспортного средства, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Реутов-Моторс» выдать Лозинской Екатерине Константиновне оригинал паспорта транспортного средства, серия <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реутов-Моторс» в пользу Лозинской Екатерины Константиновны неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реутов-Моторс» в пользу Лозинской Екатерины Константиновны денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 14 декабря 2015 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь