Лозинская Вера Фёдоровна

Дело №2-106/2022

УИД: 22RS0029-01-2022-000101-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 24 марта 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозинской В.Ф, к администрации Октябрьского сельсовета Кулундинского района, Лозинскому В.К. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лозинская В.Ф. обратилась в суд к вышеназванным ответчикам с требованиями о признании права собственности на ------, расположенную по адресу: ------, указав, что она и ее сын Лозинский К.Б. умерший ///////, являлись участниками приватизации указанной квартиры. Им на праве общей совместной собственности была передана /////// указанная квартира, но доли определены не были. По закону доли участников приватизации признаются равными. После смерти сына, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на долю в праве собственности на указанную квартиру. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Она приняла наследство фактически, проживая в указанной квартире и неся бремя по ее содержанию. Сын Лозинского К.Б. – Лозинский В.К. от принятия наследства отказался. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на ------, что состоит из принадлежащей ей ? доле и ? доли умершего сына..

В судебное заседание истец Лозинская В.Ф. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Пр...

...осила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лозинский В.К., в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельсовета Кулундинского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставлен отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1111, 1141-1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что /////// Лозинской В.Ф. и членам ее семьи в количестве 2 (двух) человек была передана в собственность ------ жилого ------, по адресу: Алтайский край, Кулундинский район п. Октябрьский, ул. Советская. Участниками приватизации являлись: Лозинская В.Ф. и Лозинский К.Б..

В указанном договоре доли сособственников определены не были, соглашение об определение долей отсутствует, однако их доли считаются равными в силу ст. 3.1 Закона РФ от /////// N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой указано, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ///////, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

/////// Лозинский К.Б. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и на долю спорной квартиры.

Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество Лозинского К.Б. являются его мать - Лозинская В.Ф. и сын - Лозинский В.К., /////// года рождения, который от принятия наследства отказался не заявив свои права наследования и не приняв его фактически.

Лозинская В.Ф. в права наследования юридически не вступала, но приняла его фактически, проживая в спорной квартире и неся бремя по содержанию указанного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Учитывая изложенное, суд находит требования Лозинской В.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лозинской В.Ф. к администрации Октябрьского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, Лозинскому В.К. признании права собственности удовлетворить.

Признать за Лозинской В.Ф. , право собственности на ------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко