Лозов Николай Евгеньевич
Дело 1-34/2021
В отношении Лозова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 1-34/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Шацевым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозовым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Приговор
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 г. г. Симферополь
Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шацева А.А., при помощнике судьи Саенко А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Пустовита Д.А., подсудимого Лозова Н.Е., его защитника Пронина А.Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Лозова Николая Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проходившего военную службу по контракту с апреля 2018 г. по март 2021 г., работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судебным следствием военный суд,
установил:
16 февраля 2021 г. около 15 часов Лозов, находясь в районе с. Мирное Симферопольского района Республики Крым, с целью личного потребления забрал в тайнике по географическим данным, полученным от неустановленного лица (материалы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ выделены в отдельное производство), предварительно оплаченное через интернет-ресурс наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,29 грамма и хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 30 минут.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лозов полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Также Лозов показал, что примерно в 13 часов 16 февраля 2021 г. он, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <а...
Показать ещё...дрес>, с целью личного потребления, с помощью платежной системы «Киви» по интернету со своего мобильного телефона приобрел наркотическое средство и хранил с 15 часов до 15 часов 30 минут до задержания сотрудниками полиции.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Из показаний свидетеля ФИО9 – <данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия, следует, около 15 часов 16 февраля 2021 г. в районе ул. Каранфиль в с. Мирное Симферопольского района Республики Крым в ходе личного досмотра Лозова, с участием двух понятых, у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, а также мобильный телефон.
Как следует из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, каждого в отдельности, данных ими на предварительном следствии, около 15 часов 30 минут 16 февраля 2021 г. им было предложено поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра, в результате которого у Лозова был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством.
Из протокола проверки показаний на месте от 10 марта 2021 г., с участием Лозова, следует, что последний подтвердил ранее данные показания, указав место, где он приобрел «производное N-метилэфедрона».
Как усматривается из заключения эксперта от 17 февраля 2021 г. № 1/299, обнаруженное и изъятое у подсудимого вещество массой 0,29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Согласно акту наркологического освидетельствования от 10 марта 2021 г. № 296, Лозов алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.
Таким образом, в суде установлено, что Лозов в установленное время и месте, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «производное N-метилэфедрона» массой 0,29 грамма.
Поскольку указанный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным, то содеянное Лозовым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной безопасности, личность подсудимого, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Признание подсудимым своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Также суд принимает во внимание то, что Лозов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы, жительства и в период прохождения военной службы характеризовался с положительной стороны, ходатайство командования войсковых частей № и № о снисхождении к подсудимому, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого, мнения сторон, а также в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Пронина А.Ю. по назначению следователя и суда в размере 10100 (8600+1500) рублей, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,
приговорил:
Лозова Николая Евгеньевича признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя - УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ); ИНН получателя - 9201005615; КПП получателя 920101001; банк получателя – отделение Севастополь Банка России; БИК - 016711001; Л/сч. – 04741F25990; счет – 03100643000000017400; ОКТМО – 67310000; КБК – 4171160312501000040 (Денежные взыскания (штрафы) и иные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений).
Меру процессуального принуждения в отношении Лозова Н.Е. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – «производное N-метилэфедрона» массой 0,27 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 549 военного следственного отдела Следственного комитета России, передать в МВД России по Республике Крым для уничтожения;
- мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси» (Samsung Galaxy А50), уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 10100 (десять тысяч сто) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пронину А.Ю., за осуществление защиты Лозова Н.Е. по назначению органов предварительного следствия и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий А.А. Шацев
Свернуть