logo

Луб Елена Николаевна

Дело 2-5356/2014 ~ М-4925/2014

В отношении Луба Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5356/2014 ~ М-4925/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Рыцаревой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луба Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубом Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5356/2014 ~ М-4925/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыцарева Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Луб Клавдия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Луб Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Луб Ксения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация В. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балатаева Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5356/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2014 года гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Антонове М.Н., с участием истицы Л.К.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.К.П к Л.Е.Н, Л.К.П о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права на № долю в праве собственности на гараж №, расположенный в <адрес>. В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Л.П.И. После смерти сына открылось наследство в виде № доли в праве собственности на гараж №, расположенный в <адрес> Право собственности Л.П.И на гараж было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти Л.П.И является истица - мать, его жена Л.Е.Н и дочь Л.К.П, которые после смерти Л.П.И во владение гаражом не вступали. После смерти сына истица приняла наследство в виде указанного гаража, пользуется гаражом как своим собственным, хранит в нем свое имущество. Обращение в суд связано с необходимостью получения на гараж правоустанавливающего документа.

В судебном заседании истица Л.К.П исковое требование поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано прав собственности на указанный гараж на № долю и № долю (всего № доли). Также решением суда было признано право собственности на гараж по № доли за Б.Л.И. и Л.П.И ДД.ММ.ГГГГ она продала принадлежащую ей долю в праве собственности на гараж Б.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Л.П.И умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются она, его жена Л.Е.Н и доч...

Показать ещё

...ь Л.К.П, которые после смерти во владение гаражом не вступали. После смерти сына она пользуется гаражом как своим собственным, хранит принадлежащее ей имущество, хозяйственный инвентарь и овощи. Ответчицы не возражают против признания за ней права собственности на № долю гаража.

Ответчики Л.К.П, Л.Е.Н в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Третье лицо Б.Л.И, представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем согласно ч.3 с.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что признание иском не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленного истцом искового требования.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Л.К.П о признании права на № доли в собственности на гараж удовлетворить. Признать за Л.К.П право собственности на № доли гаража №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Л.К.П права собственности на № доли в праве собственности на гараж в органе по государственной регистрации прав на не движимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Л.Е.Н, Л.К.П в пользу Л.К.П расходы по уплате госпошлины в размере № руб. по № руб. № коп. - с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И.Рыцарева

Свернуть
Прочие