logo

Лубенцова Ирина Николаевна

Дело 2-4447/2011 ~ М-4129/2011

В отношении Лубенцовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4447/2011 ~ М-4129/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенцовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4447/2011 ~ М-4129/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лубенцова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Кизилова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Саруханян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенцовой ФИО6 к ИП Кизиловой ФИО7, 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании заработной платы и пособий по обязательному социальному страхованию,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ИП Кизиловой М.А. о взыскании заработной платы и пособий по обязательному социальному страхованию, ссылаясь на то, что она работала у ответчицы по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2011 года на основании трудового договора с заработной платой 5000 руб. в месяц.

По заключенному трудовому договору работодатель обязуется выплачивать страховые взносы и другие платежи в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В связи с беременностью истица предупредила ответчицу об уходе в отпуск по беременности и родам, однако, ответчица не только не решила вопрос о выплате пособия, но и не заплатила заработную плату за март 2011 года.

За несколько дней до родов истица обратилась с письменным заявлением к ответчице с требованием о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, о выплате пособия на основании листка нетрудоспособности, единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. Однако ответа не получила. В связи с чем обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по заработной плате, а та...

Показать ещё

...кже все предусмотренные законом пособия по беременности и родам.

В судебном заседании истица ее представитель, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения предварительного судебного заседания, просили исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчицы задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000 руб., сумму пособия по беременности и родам в размере 23014,60 руб., единовременное пособие на постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме 438,87 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4388,67 руб., в соответствии с расчетами, которые указаны в дополнительном отзыве представителя ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой. Однако, от явки в судебное заседание уклоняется. Об уважительности причины неявки суд в известность не поставила, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, из учив материалы дела, полагает, заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 135 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 219 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) каждый работник имеет право на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом;

Статья 255 ТК РФ гласит, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Статья 256 ТК РФ - по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу ст. 5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем;

В силу ст. 5 ФЗ «О страховых взносах…» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели;

Ст. 8 в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 207-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» - пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Ст. 9 указанного выше ФЗ - право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).

Статья 13. (в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 207-ФЗ)

Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

Размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и предусмотрены ст. 15, 16 данного закона.

Пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет

При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.

Судом установлено, что ИП Кизилова М.А. №/ зарегистрирована в качестве страхователя в филиале № ГУ РРО ФСС РФ с ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №. Соответственно применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Судом также установлено, что истица на основании трудового договора, заключенного с ИП Кизиловой М.А. 01 января 2011 года, работала у последней в должности продавца-кассира ювелирных изделий с 02 января 2010 года с заработной платой 5000 руб. в месяц.

В соответствии с п. 2.11 заключенного трудового договора работодатель обязуется выплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определены Федеральными законами, обеспечить обязательное страхование работника от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

В связи с беременностью истица предупредила ответчицу об уходе в отпуск по беременности и родам, однако, ответчица не только не решила вопрос о выплате пособия, но и не заплатила заработную плату за март 2011 года.

За несколько дней до родов истица обратилась с письменным заявлением к ответчице с требованием о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, о выплате пособия на основании листка нетрудоспособности, единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. Однако ответа не получила

Как усматривается из материалов дела, согласно медицинской справке ВК Лубенцова И.Н. взята на учет ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью в сроке 9-10 недель.

25 марта 2011 года до 12 августа 2011 года истице выдан листок нетрудоспособности для отпуска по беременности и родам.

27 мая 2011 года истица родила второго ребенка.

В соответствии с положениями ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ФЗ № 212-ФЗот 24 июля 2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан ежеквартально предоставлять в территориальный орган ФССРФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

В расчете страхователя ИП Кизиловой М.А., представленного в филиал № ГУ РРО ФСС РФ в январе 2011 года, отражена среднесписочная численность работников в количестве 9 человек, в расчете за 9 месяцев 2011 года отражена среднесписочная численность работников в количестве 12 человек. На выплаты в пользу указанных работников срахователем начислялись и перечислялись страховые взносы в Фонд социального страхования РФ.

Однако в данных расчетах нет сведений на конкретных лиц из-за отсутствия данных персонифицированного учета. Однако, данное обстоятельства, суд полагает, не является основанием к отказу истице в иске, поскольку, как установлено в судебном заседании, истица работала у ИП Кизиловой М.А. на основании трудового договора, заключенного с ИП Кизиловой М.А. 01 января 2011 года, в должности продавца-кассира ювелирных изделий с 02 января 2010 года с заработной платой 5000 руб. в месяц.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истицы о выплате ей единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности до 12 недель, выплате пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ИП Кизиловой М.А. единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в установленном законом размере, установленного на период 2011 г., в сумме 438,87 руб. Также с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию пособие по беременности и родам, исчисленное по правилам, действовавшим до 01 января 2011 года, в сумме 23014,60 руб.

Начиная с 12 августа по 31 декабря 2011 года суд единовременно взыскивает с ответчицы ежемесячное пособие в размере 4388,67 руб. х 4 мес./01.09.2011 г. по 31.12.2011 г./ = 17554,68 руб. + 2831,40 руб. /за неполный месяц августа./ = 20386,08 руб.

Также подлежит взысканию задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истица освобождена от уплаты госпошлины.

В силу положений указанной выше нормы процессуального права государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований /от общей суммы задолженности, взысканной с ответчицы, в размере 48839,55 руб./ в сумме 1665,18 руб. / 800 руб. плюс 3% процента от суммы, превышающей 20000 руб./

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ИП Кизиловой ФИО8 в пользу Лубенцовой ФИО9 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000,00 руб.

Взыскать с ИП Кизиловой ФИО10 в пользу Лубенцовой ФИО11 единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в установленном законом размере в 2011 г. в сумме 438,87 руб.

Взыскать с ИП Кизиловой ФИО12 в пользу Лубенцовой ФИО13 пособие по беременности и родам, исчисленное по правилам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23014,60 руб.

Взыскать с ИП Кизиловой ФИО14 в пользу Лубенцовой ФИО15 единовременно ежемесячное пособие за период с 12 августа по 31 декабря 2011 года в сумме 20386,08 руб.

Взыскать с ИП Кизиловой ФИО16 в доход государства госпошлину в сумме 1665,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года

Судья:

Свернуть

Дело 2-447/2013 (2-4608/2012;) ~ М-4692/2012

В отношении Лубенцовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-447/2013 (2-4608/2012;) ~ М-4692/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенцовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2013 (2-4608/2012;) ~ М-4692/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лубенцова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Кизилова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 18 » февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Шаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубенцовой И.Н. к ИП Кизилова М.А., 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Кизилова М.А. ссылаясь на то, что истец работала у ИП Кизилова АМ.А. с ... г. по ... г. года на основании трудового договора. Согласно условиям трудового договора истец принята на работу на неопределенный срок с оплатой труда .... В соответствии с п. 2.11 трудового договора работодатель обязан выплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в соответствии с требованиями закона. Решением Октябрьского райсуда <...> от ... г. с ИП Кизилова М.А. взыскана задолженность по единовременному пособию за постановку на учет в ранние сроки беременности в размере ... пособие по беременности и родам в размере ..., ежемесячное пособие по уходу за ребенком в период с ... г. по ... г. в размере ... С ... г. ИП Кизилова М.А. также не производит истцу выплату ежемесячного пособия на содержание ребенка до исполнения 1,5 летнего возраста Поэтому истец просит взыскать с ИП Кизилова ММ.А. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 летнего возраста за период с ... г. по ... г. года в размере ... и за 27 дней ... г. в размере ..., согласно представленног...

Показать ещё

...о расчета. Всего сумма задолженности составляет ... коп

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить..

ИП Кизилова М.А. в судебное заседание не явилась. Извещение не получает, согласно почтового уведомления. Суд считает, что ответчик от получения повесток уклоняется, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ приз.

Представитель 3-го лица ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ по доверенности просил исковые требования удовлетворить, т.к. обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя.

Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенной срок с оплатой в размере ... ежемесячно..

Согласно ст. 183 ТК РФ «При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами».

В соответствии со ст. 13 ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица».

Согласно ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию, согласно ст. 4.3 данного закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме пол

... г. у истца родился сын ФИО

В соответствии со ст. 256 ТК РФ «По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами».

Согласно ст. 13 ФЗ от ... г. № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», истец имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии со ст.14 ФЗ от ... г. № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в ред. ФЗ от ... г. «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованных лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет».

В судебном заседании установлено, что ... г. Лубенцова И.Н. родила дочь ФИО (л.дл. 13)

В соответствии со ст.З ФЗ от ... г. № «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»» «Положения Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при назначении, исчислении и выплате пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По страховым случаям, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются по нормам Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством " (вредакции настоягцего Федерального закона) за период после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если размер соответствующего пособия, исчисленный в соответствии с Федеральным законом от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в. настоящего Федерального закона), превышает размер соответствующего пособия, полагаюцийся по нормам Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. с ООО ИП Кизилова М.А. в пользу Лубенцовой И.Н.. была взыскана задолженность по выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ... г. по ... г..

... г. ребенок истца достиг возраста ... г.

За период с ... г. по ... г. истцу также пособие по уходу за ребенком не было выплачено, поэтому с ИП Кизиловаа М.А. подлежит взысканию задолженность по указанному пособию.

Согласно расчета? представленного истцом, который принимается судом как законный и обоснованный, ко взысканию подлежит пособие по уходу за ребенком, исходя из установленных ограничений, в размере ...

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ИП Кизилова М.А. подлежат взысканию расходы истца на телеграмму в адрес ответчика в размер 342 руб. 61 коп

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Лубенцовой и.Н к ИП Кизилова М.А., 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.

Взыскать с ИП Кизилова М.А. в пользу Лубенцовой И.н. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ... г. по ... г. года в размере ..., судебные расходы в размере .... а всего ...

Взыскать с ИП Кизилова М.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1731 руб. 46 коп

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... г.

Судья:

Свернуть
Прочие