Лубенцова Ирина Николаевна
Дело 2-4447/2011 ~ М-4129/2011
В отношении Лубенцовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4447/2011 ~ М-4129/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенцовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Саруханян Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенцовой ФИО6 к ИП Кизиловой ФИО7, 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании заработной платы и пособий по обязательному социальному страхованию,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ИП Кизиловой М.А. о взыскании заработной платы и пособий по обязательному социальному страхованию, ссылаясь на то, что она работала у ответчицы по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2011 года на основании трудового договора с заработной платой 5000 руб. в месяц.
По заключенному трудовому договору работодатель обязуется выплачивать страховые взносы и другие платежи в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В связи с беременностью истица предупредила ответчицу об уходе в отпуск по беременности и родам, однако, ответчица не только не решила вопрос о выплате пособия, но и не заплатила заработную плату за март 2011 года.
За несколько дней до родов истица обратилась с письменным заявлением к ответчице с требованием о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, о выплате пособия на основании листка нетрудоспособности, единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. Однако ответа не получила. В связи с чем обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по заработной плате, а та...
Показать ещё...кже все предусмотренные законом пособия по беременности и родам.
В судебном заседании истица ее представитель, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения предварительного судебного заседания, просили исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчицы задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000 руб., сумму пособия по беременности и родам в размере 23014,60 руб., единовременное пособие на постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме 438,87 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4388,67 руб., в соответствии с расчетами, которые указаны в дополнительном отзыве представителя ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой. Однако, от явки в судебное заседание уклоняется. Об уважительности причины неявки суд в известность не поставила, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, из учив материалы дела, полагает, заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 135 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 219 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) каждый работник имеет право на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом;
Статья 255 ТК РФ гласит, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
Статья 256 ТК РФ - по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В силу ст. 5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем;
В силу ст. 5 ФЗ «О страховых взносах…» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели;
Ст. 8 в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 207-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» - пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Ст. 9 указанного выше ФЗ - право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).
Статья 13. (в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 207-ФЗ)
Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:
матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
Размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и предусмотрены ст. 15, 16 данного закона.
Пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет
При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.
Судом установлено, что ИП Кизилова М.А. №/ зарегистрирована в качестве страхователя в филиале № ГУ РРО ФСС РФ с ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №. Соответственно применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Судом также установлено, что истица на основании трудового договора, заключенного с ИП Кизиловой М.А. 01 января 2011 года, работала у последней в должности продавца-кассира ювелирных изделий с 02 января 2010 года с заработной платой 5000 руб. в месяц.
В соответствии с п. 2.11 заключенного трудового договора работодатель обязуется выплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определены Федеральными законами, обеспечить обязательное страхование работника от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
В связи с беременностью истица предупредила ответчицу об уходе в отпуск по беременности и родам, однако, ответчица не только не решила вопрос о выплате пособия, но и не заплатила заработную плату за март 2011 года.
За несколько дней до родов истица обратилась с письменным заявлением к ответчице с требованием о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, о выплате пособия на основании листка нетрудоспособности, единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. Однако ответа не получила
Как усматривается из материалов дела, согласно медицинской справке ВК Лубенцова И.Н. взята на учет ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью в сроке 9-10 недель.
25 марта 2011 года до 12 августа 2011 года истице выдан листок нетрудоспособности для отпуска по беременности и родам.
27 мая 2011 года истица родила второго ребенка.
В соответствии с положениями ФЗ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и ФЗ № 212-ФЗот 24 июля 2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан ежеквартально предоставлять в территориальный орган ФССРФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.
В расчете страхователя ИП Кизиловой М.А., представленного в филиал № ГУ РРО ФСС РФ в январе 2011 года, отражена среднесписочная численность работников в количестве 9 человек, в расчете за 9 месяцев 2011 года отражена среднесписочная численность работников в количестве 12 человек. На выплаты в пользу указанных работников срахователем начислялись и перечислялись страховые взносы в Фонд социального страхования РФ.
Однако в данных расчетах нет сведений на конкретных лиц из-за отсутствия данных персонифицированного учета. Однако, данное обстоятельства, суд полагает, не является основанием к отказу истице в иске, поскольку, как установлено в судебном заседании, истица работала у ИП Кизиловой М.А. на основании трудового договора, заключенного с ИП Кизиловой М.А. 01 января 2011 года, в должности продавца-кассира ювелирных изделий с 02 января 2010 года с заработной платой 5000 руб. в месяц.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истицы о выплате ей единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности до 12 недель, выплате пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
Суд взыскивает с ИП Кизиловой М.А. единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в установленном законом размере, установленного на период 2011 г., в сумме 438,87 руб. Также с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию пособие по беременности и родам, исчисленное по правилам, действовавшим до 01 января 2011 года, в сумме 23014,60 руб.
Начиная с 12 августа по 31 декабря 2011 года суд единовременно взыскивает с ответчицы ежемесячное пособие в размере 4388,67 руб. х 4 мес./01.09.2011 г. по 31.12.2011 г./ = 17554,68 руб. + 2831,40 руб. /за неполный месяц августа./ = 20386,08 руб.
Также подлежит взысканию задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истица освобождена от уплаты госпошлины.
В силу положений указанной выше нормы процессуального права государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований /от общей суммы задолженности, взысканной с ответчицы, в размере 48839,55 руб./ в сумме 1665,18 руб. / 800 руб. плюс 3% процента от суммы, превышающей 20000 руб./
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ИП Кизиловой ФИО8 в пользу Лубенцовой ФИО9 задолженность по заработной плате за март 2011 года в сумме 5000,00 руб.
Взыскать с ИП Кизиловой ФИО10 в пользу Лубенцовой ФИО11 единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в установленном законом размере в 2011 г. в сумме 438,87 руб.
Взыскать с ИП Кизиловой ФИО12 в пользу Лубенцовой ФИО13 пособие по беременности и родам, исчисленное по правилам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23014,60 руб.
Взыскать с ИП Кизиловой ФИО14 в пользу Лубенцовой ФИО15 единовременно ежемесячное пособие за период с 12 августа по 31 декабря 2011 года в сумме 20386,08 руб.
Взыскать с ИП Кизиловой ФИО16 в доход государства госпошлину в сумме 1665,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2011 года
Судья:
СвернутьДело 2-447/2013 (2-4608/2012;) ~ М-4692/2012
В отношении Лубенцовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-447/2013 (2-4608/2012;) ~ М-4692/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенцовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 18 » февраля 2013 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.
при секретаре Шаховой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубенцовой И.Н. к ИП Кизилова М.А., 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ИП Кизилова М.А. ссылаясь на то, что истец работала у ИП Кизилова АМ.А. с ... г. по ... г. года на основании трудового договора. Согласно условиям трудового договора истец принята на работу на неопределенный срок с оплатой труда .... В соответствии с п. 2.11 трудового договора работодатель обязан выплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в соответствии с требованиями закона. Решением Октябрьского райсуда <...> от ... г. с ИП Кизилова М.А. взыскана задолженность по единовременному пособию за постановку на учет в ранние сроки беременности в размере ... пособие по беременности и родам в размере ..., ежемесячное пособие по уходу за ребенком в период с ... г. по ... г. в размере ... С ... г. ИП Кизилова М.А. также не производит истцу выплату ежемесячного пособия на содержание ребенка до исполнения 1,5 летнего возраста Поэтому истец просит взыскать с ИП Кизилова ММ.А. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 летнего возраста за период с ... г. по ... г. года в размере ... и за 27 дней ... г. в размере ..., согласно представленног...
Показать ещё...о расчета. Всего сумма задолженности составляет ... коп
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить..
ИП Кизилова М.А. в судебное заседание не явилась. Извещение не получает, согласно почтового уведомления. Суд считает, что ответчик от получения повесток уклоняется, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ приз.
Представитель 3-го лица ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ по доверенности просил исковые требования удовлетворить, т.к. обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя.
Суд, выслушав истца, представителя истца по доверенности, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенной срок с оплатой в размере ... ежемесячно..
Согласно ст. 183 ТК РФ «При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами».
В соответствии со ст. 13 ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица».
Согласно ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию, согласно ст. 4.3 данного закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме пол
... г. у истца родился сын ФИО
В соответствии со ст. 256 ТК РФ «По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами».
Согласно ст. 13 ФЗ от ... г. № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», истец имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В соответствии со ст.14 ФЗ от ... г. № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии со ст. 11.1 ФЗ от ... г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в ред. ФЗ от ... г. «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованных лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет».
В судебном заседании установлено, что ... г. Лубенцова И.Н. родила дочь ФИО (л.дл. 13)
В соответствии со ст.З ФЗ от ... г. № «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»» «Положения Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при назначении, исчислении и выплате пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По страховым случаям, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются по нормам Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством " (вредакции настоягцего Федерального закона) за период после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если размер соответствующего пособия, исчисленный в соответствии с Федеральным законом от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в. настоящего Федерального закона), превышает размер соответствующего пособия, полагаюцийся по нормам Федерального закона от ... г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального.
Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. с ООО ИП Кизилова М.А. в пользу Лубенцовой И.Н.. была взыскана задолженность по выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ... г. по ... г..
... г. ребенок истца достиг возраста ... г.
За период с ... г. по ... г. истцу также пособие по уходу за ребенком не было выплачено, поэтому с ИП Кизиловаа М.А. подлежит взысканию задолженность по указанному пособию.
Согласно расчета? представленного истцом, который принимается судом как законный и обоснованный, ко взысканию подлежит пособие по уходу за ребенком, исходя из установленных ограничений, в размере ...
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ИП Кизилова М.А. подлежат взысканию расходы истца на телеграмму в адрес ответчика в размер 342 руб. 61 коп
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Лубенцовой и.Н к ИП Кизилова М.А., 3-е лицо ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.
Взыскать с ИП Кизилова М.А. в пользу Лубенцовой И.н. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ... г. по ... г. года в размере ..., судебные расходы в размере .... а всего ...
Взыскать с ИП Кизилова М.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1731 руб. 46 коп
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ... г.
Судья:
Свернуть