Лучанинов Дмитрий Владимирович
Дело 2-2630/2025 ~ М-1146/2025
В отношении Лучанинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2630/2025 ~ М-1146/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жидких Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучанинова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаниновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-72/2025 (2-476/2024;) ~ М-38/2024
В отношении Лучанинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2025 (2-476/2024;) ~ М-38/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Трифановым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучанинова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаниновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-390/2022
В отношении Лучанинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-390/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Чориной Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаниновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 02RS0009-01-2022-000711-57
Дело № 5-390/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2022 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лучанинов ДВ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Лучанинов ДВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ в Лучанинов ДВ находился в общественном месте – <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, высказывал претензии, кричал, ругался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.
Лучанинов ДВ в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на ср...
Показать ещё...ок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Лучанинов ДВ находился в общественном месте – <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, высказывал претензии, кричал, ругался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.
Вина Лучанинов ДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, кроме признания им самим, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Лучанинов ДВ состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Лучаниновым ДВ правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает также положения ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении Лучанинову ДВ административного наказания в виде административного ареста.
В отношении Лучанинов ДВ произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лучанинов ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.
Судья Е.Н. Чорина
Свернуть