logo

Лучина Хатирбика Анваровна

Дело 2-208/2024 ~ М-103/2024

В отношении Лучиной Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-208/2024 ~ М-103/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Симоновым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучиной Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучиной Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2024 ~ М-103/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Вагайский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лучина Хатирбика Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-208/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вагай Вагайского района Тюменской области 14 мая 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Плесовских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя по доверенности Осипова С.В. к Лучиной Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » (далее по тексту ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк ») обратилось в суд с иском к Лучиной Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102441,78 руб., из которых сумма основного долга 29892,22 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) 56608,35 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 15941,21 руб и расходов по оплате государственной пошлины 3248,83 руб. В обоснование иска истец указал, что ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Лучина Х.А заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280156,00 руб., в том числе 251000 руб. - сумма к выдаче, 29156,00 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280156 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк », что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251000 руб. получены заемщиком через кассу Банка. Кроме того на основании заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг 29156 руб.- для оплаты страхового взноса. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все...

Показать ещё

... движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности ). Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56608,35, что является убытками Банка.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, однако определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В судебное заседание представитель истца ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лучина Х.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Лучина Х.А.. заключили кредитный договор № на сумму 280156 руб., под 29,9 % годовых. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет 10063,2 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280156 руб., на счет заемщика №, открытый в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк », что подтверждается выпиской по счету.

Лучина Х.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом в сумме 280156 руб., что ответчиком не оспорено, при этом, со стороны Лучиной Х.А. платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением срока платежа, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области от 31.05.2022 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №м о взыскании вышеназванных сумм задолженности с ответчика, в связи с поступившими возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » в суд с настоящим иском.

Длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

Доказательств погашения кредита в полном объеме, контррасчет задолженности ответчиком не представлено.

Проверив представленный Банком расчет, и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обоснованы и подлежат удовлетворению.

Задолженность ответчика перед истцом определена по состоянию на 09.03.2024: основной долг -29892,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15941,21 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) 56608,35 руб., всего – 102441,78 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Лучиной Х.А. в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями №1896 от 21.03.2024, №6965 от 09.04.2020, и составляют 3248,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк » к Лучиной Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лучиной Х.А., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » ИНН№, ОГРН: № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102441,78 рублей, в том числе: основной долг – 29892,22 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 15941,21 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) 56608,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248,83 рублей.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024 года.

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна

Судья С.Н. Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Симонов

Свернуть
Прочие