Лучков Михаил Вячеслвович
Дело 2-1490/2024 ~ М-946/2024
В отношении Лучкова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1490/2024 ~ М-946/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Маковкиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лучкова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Кемерово 15 мая 2024 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.
при секретаре: Чех М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Маркова С.В. к Лучникову М.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маркова С.В. обратилась в суд с иском к Лучникову М.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес произошло ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № (собственник Лучков М.В.), под управлением Лучковой О.Р. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Михеева А.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Лучкова О.Р. в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдала дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля <данные изъяты>, г/н №, которая позволяла бы избежать столкновения в результате чего произошло столкновение с ним.
В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего на праве собственности Марковой С.В. были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № не застрахована.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> г/н № без учета эксплуатационного износа со...
Показать ещё...ставляет 270500 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 270500 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5905 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, представили в суд ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:
Маркова С.В. (<данные изъяты>.), именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Лучников М.В. (20 <данные изъяты>.), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-1490/2024 находящегося на рассмотрении в Заводском районном суде г. Кемерово, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик, за свой счет организовал и полностью оплатил ремонт поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в адрес в дорожном транспортном происшествии транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Истцу, чем полностью компенсировал причиненный материальный ущерб стороне Истца.
Судебные расходы, в размере 30000, 00 (тридцать тысяч рублей) связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, ложатся на сторону Ответчика, которые Ответчик возмещает Истцу на дату подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств в указанном размере.
В свою очередь Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец подтверждает, что Ответчик полностью компенсировал причиненный материальный ущерб стороне Истца, путем организации и полной оплаты ремонта поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в адрес в дорожном транспортном происшествии транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Истцу, а так же подтверждает, что Ответчик полностью возместил Истцу судебные расходы в размере 30000, 00 (тридцать тысяч рублей) связанные прямо или косвенно с гражданским делом №.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение утверждается судом. И вступает в силу после его утверждения судом.
Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маркова С.В. (24 <данные изъяты>.), именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Лучников М.В. (<данные изъяты>), именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу N 2-1490/2024 находящегося на рассмотрении в Заводском районном суде г. Кемерово:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик, за свой счет организовал и полностью оплатил ремонт поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в адрес в дорожном транспортном происшествии транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Истцу, чем полностью компенсировал причиненный материальный ущерб стороне Истца.
2. Судебные расходы, в размере 30000, 00 (тридцать тысяч рублей) связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, ложатся на сторону Ответчика, которые Ответчик возмещает Истцу на дату подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств в указанном размере.
3. В свою очередь Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
4. Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец подтверждает, что Ответчик полностью компенсировал причиненный материальный ущерб стороне Истца, путем организации и полной оплаты ремонта поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в адрес в дорожном транспортном происшествии транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Истцу, а так же подтверждает, что Ответчик полностью возместил Истцу судебные расходы в размере 30000, 00 (тридцать тысяч рублей) связанные прямо или косвенно с гражданским делом №.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение утверждается судом. И вступает в силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: О.Г. Маковкина
Свернуть