Луцива Татьяна Семеновна

Дело № 2-1330/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ "Кольцо Урала" к Луцива Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО КБ "Кольцо Урала" (далее – Банк) обратился в суд с иском к Луцива Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 878 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 121 078 руб. 56 коп., проценты за пользование денежными средствами – 33 799 руб. 86 коп., по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ., с условием возврата заемщиком денежных средств ежемесячно в рассрочку по установленному графику, с уплатой процентов на сумму займа по ставке 22,5 % годовых. Денежные средства переданы Банком ответчику по расходному кассовому ордеру № в день заключения договора. В свою очередь, заемщик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В исковом заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Луцива Т.С. исковые требования Банка признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, п...

...редусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 154 878 руб. 42 коп.

С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 4 297 руб. 57 коп. Факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Луцива Т.С. в пользу Коммерческого банка "Кольцо Урала" общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 8 июля 2013 г. в сумме 154 878 руб. 42 коп. по состоянию на 13 августа 2015 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 297 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца через Лабытнангский городской суд.

Судья:

Дело № 2-979/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Луциву В.В. , Луцивой Т.С. и Луциву С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 53 458 руб. 98 коп., пени за период с 10 декабря 2014 года по 10 мая 2016 года в сумме 5 342 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 964 руб. 06 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: г. Лабытнанги, ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца Подсадная О.Н., действующая по доверенности, уменьшила размер исковых требований, помимо пени просила взыскать задолженность в сумму 51 312 руб. 11 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

С ходатайствами об отложении слушания дела либо о слушании дела в их отсутствие ответчики не обращались.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводст...

...ва.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ч. 3 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21 июня 2016 года, с 24 августа 2010 года собственником квартиры ... в г. Лабытнанги является Луцив В.В.

Из справки специалиста адресно-справочной работы ООО "Расчетно-кассовый центр", а также по информации ОУФМС России по г. Лабытнанги по указанному адресу значатся зарегистрированными с сентября 2010 года Луцив В.В. и Луцив С.В., Луцив Т.С. с июля 2013 года, помимо них временно зарегистрировано два человека.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Луцива В.В., по адресу: г. Лабытнанги, ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и водоснабжение) за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 53 458 руб. 98 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ, установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и проживающих/зарегистрированных членов семьи.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность расчета сомнений не вызывает.

Представителем истца уменьшена сумма задолженности до 51 312 руб. 11 коп. в связи с частичной оплатой долга.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 312 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, соответствующий требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в этой связи его правильность сомнений не вызывает.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу пени в сумме 5 342 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 132 руб. 04 коп. подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 1 739 руб. 36 коп. от присужденной суммы по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 392 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луцива В.В. , Луцивой Т.С. и Луцива С.В. в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года в сумме 51 312 руб. 11 коп., пени за период с 10 декабря 2014 года по 10 мая 2016 года в сумме 5 342 руб. 92 коп, расходы по госпошлине в сумме 1 739 руб. 36 коп.

Возвратить ОАО "Тепло-Энергетик" из соответствующего бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 392 руб. 68 коп., выдав справку.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: