Луцкий Евгений Алексеевич

Дело № 2-35/2024

УИД 51RS0011-01-2023-001205-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 января 2024 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Эльвин Элчин оглы к Луцкому Евгению Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

Мамедов Э.Э.о. обратился в суд с иском к Луцкому Е.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и неустойки.

В обоснование иска указывает, что 7 июля 2023 между ним и Луцким Е.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Предметом договора являлся автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 120 000 рублей. Согласно договору покупатель должен был произвести оплату товара в течение 2 месяцев, то есть до 7 сентября 2023 года. 27 сентября 2023 года в связи с задолженностью ответчику была направлена претензия с требованием погашения долга. До настоящего времени оплата по договору купли-продажи не произведена. В разделе договора купли-продажи «Ответственность сторон» установлено, что в случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 300 рублей за каждый просроченный день. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 120 000 рублей, пени в размере 300 рублей за каждый просроченный день по день вынесения решения суда, а та...

...кже судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Луцкий Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание ст. 56 ГПК РФ следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

Согласно абз. 3 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Судом установлено, что 7 июля 2023 между Мамедовым Э.Э.о. и Луцким Е.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Предметом договора являлся автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 120 000 рублей.

Договором купли продажи определено, что покупатель должен был произвести оплату товара в течение 2 месяцев, то есть до 7 сентября.

В разделе «Ответственность сторон» в договоре купли-продажи установлено, что в случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 300 рублей за каждый просроченный день.

27 сентября 2023 года в связи с тем, что оплата за автомобиль в срок до 7 сентября 2023 года от покупателя не поступила, истец направил ответчику претензию с требованием погашения долга.

До настоящего времени оплата по договору купли-продажи не произведена.

Доказательств передачи истцу суммы 120 000 рублей в срок до 7 сентября 2023 года со дня подписания договора в материалах дела не имеется, ответчик таких доказательств также не предоставил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 7 июля 2023 года подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В разделе «Ответственность сторон» в договоре купли-продажи установлено, что в случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 300 рублей за каждый просроченный день.

В исковом заявлении содержится требование о взыскании пени за каждый просроченный день на день вынесения решения суда.

Период просрочки составляет с 8 сентября 2023 года по 24 января 2024 года, то есть 139 дней. Размер пени за указанный период составляет 41 700 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей, а также им понесены почтовые расходы на общую сумму 368 рублей 70 копеек. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мамедова Эльвин Элчин оглы к Луцкому Евгению Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Луцкого Евгения Алексеевича (паспорт № ХХХ, выдан <данные изъяты>) в пользу Мамедова Эльвин Элчин оглы (СНИЛС № ХХХ) денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 7 июля 2023 года в сумме 120 000 рублей, неустойку в сумме 41 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей, почтовые расходы в сумме 368,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Бахарева