Лудова Виктория Александровна

В окончательной форме решение изготовлено 01.03.2024 года

УИД 66RS0059-01-2024-000097-09

дело № 2-173/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

с участием истца Лудовой В.А.,

помощника прокурора Слободо-Туринского района Суентаева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудовой Виктории Александровны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Лудовой Алеси Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лудова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Лудову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Лудова В.А. действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Лудовой А.Е., Лудова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Лудову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение.

Заявленные требования мотивировала тем, что 20.08.2018 года между субъектом Российской Федерации – Свердловская область, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и ею, на основании приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 02.08.2018 года № 361-П «О распределении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений, приобретенных за счет бюджетных средств на территории Слободо-Туринского муниципального района, зачисляемых в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области» заключен договор о передаче в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному договору истец приобрела право пользования жилым помещением. 17.09.2018 года между субъектом Российской Федерации – Свердловская область, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и истцом заключен договор найма №-СПН, согласно которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В жилое помещение по письменному соглашению вселяются члены семьи: муж – Лудов Е.С., дочь – Лудова А.Е. На момент заключения договора 17.09.2018 года истец и ответчик состояли в браке, ответчик был зарегистрирован по месту его осн...

...овного проживания по адресу: <адрес>. 07.02.2023 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. С ноября 2022 года Лудов Е.С. фактически в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает. Какого-либо имущества, принадлежащего ему, в указанном жилом помещении нет. 17.09.2023 года между субъектом Российской Федерации – Свердловская область, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и истцом заключен договор социального найма №-СН. При заключении данного договора она сообщала собственнику жилого помещения, что Лудов Е.С. фактически в жилом помещении не проживает, брак между ними прекращен. Однако, собственник настоял, чтобы ответчик был включен в список лиц, которые вселяются в жилое помещение. В настоящее время Лудов Е.С. членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику в спорном жилом помещении нет. Просит суд признать Лудова Е.С. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, и исключить его из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец Лудова В.Е., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, указанные в иске.

Прокурор полагал требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик Лудов Е.С. в судебное заседание не явился, исковые требования истца признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил исковые требования Лудовой В.А. удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, заслушав лиц участвующих в деле, прокурора, который полагал, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что 17.09.2018 года между субъектом Российской Федерации – Свердловская область, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и Лудовой Викторией Александровной, заключен договор найма №-СПН специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По условиям договора Лудовой В.А. для временного проживания сроком на пять лет (с 17.09.2018 года по 16.09.2023 года) с правом оформления регистрации по месту жительства, предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В договор в качестве членов семьи нанимателя включены: муж – Лудов Евгений Сергеевич, дочь – Лудова Алеся Евгеньевна (л.д. 12-14). Был составлен акт приема-передачи жилого помещения (л.д. 17).

17.09.2023 года между субъектом Российской Федерации – Свердловская область, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и Лудовой Викторией Александровной заключен договор социального найма №-СН. По условиям договора Лудовой В.П. за плату в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда в качестве членов семьи нанимателя также включен ответчик.

Лудова В.А. и Лудов Е.С. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Лудов Е.С. добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, попыток вселения обратно не предпринимал, каких-либо действий, указывающих на сохранение права пользования не совершал, постоянно проживает и зарегистрирован по иному адресу.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания Лудова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия, изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 6 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Поскольку судом установлено, что брак между Лудовой В.А. и Лудовым Е.С. расторгнут, в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, имеет регистрацию по другому адресу, то требования истца в части исключения Лудова Е.С. из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение также подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 39, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лудовой Виктории Александровны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Лудовой Алеси Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лудова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Лудову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение – удовлетворить в полном объеме.

Признать Лудова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исключить Лудова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа лиц, вселяемых как члена семьи в жилое помещение по адресу: <адрес>, в соответствии с договором социального найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, номер договора №-СН от 17.09.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь