Захаров Дениса Юрьевича

уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 г. г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого Захарова Д.Ю.,

защитника – адвоката Малюковой О.С., представившей удостоверение № 5132 и ордер № 43 от 08.04.2013,

потерпевшего и гражданского истца Б.Д.Ю..,

при секретаре Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в помещении охраны, расположенной в подземном переходе по адресу: <адрес>, увидел лежащий на столе сотовый телефон в корпусе черного цвета. В это время, вследствие внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, Захаров Д.Ю., действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого, незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что, находившийся там ранее знакомый ему, Б.Д.Ю. вышел из указанного помещения, и Захаров Д.Ю. остался один, реализуя свой преступный умысел на кражу, тайно похитил, взяв со стола имущество Б.Д.Ю., а именно: сотовый телефон «Sony LT26ii Xperia SL grey» в корпусе серого цвета IMEI: 353617052685470 стоим...

...остью 19990 рублей в кожаном чехле черного цвета стоимостью 990 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 20 890 рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Захаров Д.Ю. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитники подсудимого и потерпевший также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Захарова Д.Ю. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Захарова Д.Ю.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, его молодой возраст – 29 лет (л.д.53-54), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.66, 68), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д.69), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Захаров Д.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, судимость за данное преступление не снята и не погашена, в установленном законом порядке, в связи, с чем суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Захарову Д.Ю. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку последний ранее был также судим за совершение преступления против собственности, по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.Ю. отбывал назначенное судом наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, что позволяет суду назначить подсудимому отбывание лишения свободы в более суровом виде исправительного учреждения, чем в колонии-поселении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении гражданского иска Б.Д.Ю. о взыскании с Захарова Д.Ю. 20 890 рублей (л.д.17, 18) в счёт возмещения причиненного материального ущерба, поскольку похищенное имущество, было возвращено потерпевшему Б.Д.Ю., о чем свидетельствует постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и расписка потерпевшего Б.Д.Ю. (л.д.45-46).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без последующего ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Захарову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания Захарову Д.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении гражданского иска о взыскании с Захарова Д.Ю. в пользу Б.Д.Ю. в счёт возмещения причиненного материального ущерба в размере 20 890 рублей.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 45): сотовый телефон «Sony LT26ii Xperia SL grey», в корпусе серого цвета, IMEI: 353617052685470, чехол черного цвета – переданные на хранение потерпевшему Б.Д.Ю., считать возвращенными по принадлежности; залоговый билет РВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Захарова Д.Ю., хранящихся в материалах уголовного деле – хранить в уголовном дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.В.Федоров