Лукашонок Игорь Валерьевич

УИД: 18RS0015-01-2023-000750-14

Дело № 1-12/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 16 января 2024 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Биктовой А.И.,

с участием:

- государственных обвинителей - прокурора Камбарского района Килина Ю.Н., заместителя прокурора Камбарского района Панова И.В.;

- подсудимого Лукашонок И.В. и его защитника адвоката Гатауллина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лукашонок И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, государственных наград, почётных и иных званий не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукашонок И.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 01 мин. до 17 час. 19 мин. Лукашонок И.В. распивал спиртное у ранее знакомого ему Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного в вышеуказанное время Лукашонок И.В. увидел на поверхности телевизора, установленного в комнате по данному адресу, кредитную карту № ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1 В этот момент у Лукашонок И.В. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчётном счёт...

Показать ещё

...е №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью указанной кредитной карты, привязанной к данному расчётному счёту.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Лукашонок И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 01 мин. до 17 час. 19 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, будучи в состоянии алкогольного опьянения, забрал с поверхности телевизора, установленного в комнате, кредитную карту № ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1 и сокрыл её при себе, тем самым тайно похитил кредитную карту.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, достоверно зная, что правом пользования и распоряжения кредитной картой Потерпевший №1 и находящимися на счёте карты денежными средствами не обладает, Лукашонок И.В. пришёл в магазин «Баско», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 19 мин. до 17 час. 31 мин. произвёл оплату стоимости приобретённого им товара шестью транзакциями на общую сумму 2379 руб. 58 коп., путём прикладывания банковской карты к терминалу с NFC-модулем, установленному на кассе магазина, а именно: в 17 час. 19 мин. на сумму 738 руб. 49 коп., в 17 час. 24 мин. на сумму 259 руб. 98 коп., в 17 час. 25 мин. на сумму 3 руб. 00 коп., в 17 час. 29 мин. на сумму 409 руб. 81 коп., в 17 час. 30 мин. на сумму 341 руб. 00 коп. и в 17 час. 31 мин. на сумму 627 руб. 30 коп., тем самым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил с расчётного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства на общую сумму 2379 руб. 58 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, достоверно зная, что правом пользования и распоряжения кредитной картой Потерпевший №1 и находящимися на расчётном счёте карты денежными средствами не обладает, Лукашонок И.В., находясь в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, будучи осведомлённым о принадлежности кредитной карты Потерпевший №1 и обладания последним исключительным правом пользоваться и распоряжаться денежными средствами, хранящимися на расчётном счёте указанной кредитной карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя карты ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин. подошёл к банкомату, вставил кредитную карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, в картоприёмник, ввёл известный ему защитный код карты, а когда на дисплее банкомата отобразилось стандартное меню, выбрал последовательно команды «снять», «другая сумма» и ввёл цифрами сумму «30000», после чего продолжая свои действия, не вынимая из банкомата кредитную карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, будучи осведомлённым о принадлежности кредитной карты Потерпевший №1 и обладания последним исключительным правом пользоваться и распоряжаться денежными средствами, хранящимися на расчётном счёте указанной кредитной карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя карты ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. ввёл известный ему защитный код карты, а когда на дисплее банкомата отобразилось стандартное меню, выбрал последовательно команды «снять», «другая сумма» и ввёл цифрами сумму «6000». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 12 мин. до 18 час. 14 мин., Лукашонок И.В., находясь в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, двумя транзакциями совершил операции по обналичиванию денежных средств в размере 36000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, тем самым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, расчётного счёта № денежные средства в размере 36000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, достоверно зная, что правом пользования и распоряжения банковской картой Потерпевший №1 и находящимися на расчётном счёте карты денежными средствами не обладает, Лукашонок И.В. находясь в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин. подошёл к банкомату и осознавая противоправность своих действий, будучи осведомлённым о принадлежности кредитной карты Потерпевший №1, и обладания последним исключительным правом пользоваться, и распоряжаться денежными средствами, хранящимися на расчётном счёте указанной кредитной карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя карты вставил кредитную карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, в картоприёмник, ввёл известный ему защитный код карты, а когда на дисплее банкомата отобразилось стандартное меню, выбрал последовательно команды «снять», «другая сумма» и ввёл цифрами сумму «2000», тем самым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин., находясь в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, одной транзакцией совершил операцию по обналичиванию денежных средств в размере 2000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 тем самым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, расчётного счёта №, денежные средства в сумме 2000 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что правом пользования и распоряжения банковской картой Потерпевший №1 и находящимися на расчётном счёте карты денежными средствами не обладает, Лукашонок И.В. пришёл в магазин «Птица», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин. произвёл оплату стоимости приобретённого товара одной транзакцией на сумму 349 руб. 40 коп., путём прикладывания банковской карты к терминалу с NFC-модулем, установленному на кассе магазина, тем самым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил с расчётного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 349 руб. 40 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, достоверно зная, что правом пользования и распоряжения банковской картой Потерпевший №1 и находящимися на расчётном счёте карты денежными средствами не обладает, Лукашонок И.В., находясь на пункте взимания платы, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. произвёл оплату проезда автомобиля одной транзакцией на сумму 220 руб. 00 коп., путём прикладывания банковской карты к терминалу с NFC-модулем, установленному на кассе пункте взимания платы, тем самым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил с расчётного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства на сумму 220 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Лукашонок И.В. в период времени с 17 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах: «Баско», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; «Птица», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; на пункте взимания платы, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Клубный, 1; посредством безналичной оплаты стоимости приобретённых товаров, путём прикладывания похищенной кредитной карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1 к терминалам с NFC-модулем, а также путём обналичивания денежных средств со счёта карты в банкомате, установленном в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с расчётного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 40948 руб. 98 коп.

Действиями Лукашонок И.В. Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в размере 40948 руб. 98 коп.

В судебном заседании подсудимый Лукашонок И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом отказался от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Подсудимый Лукашонок И.В. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, после разъяснения прав предусмотренных ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также разъяснения, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в случае последующего отказа от них показал, что по адресу: <адрес>, проживает вместе со своей сожительницей ФИО12. В сентябре 2023 года он решил зайти к знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, д. Н.Армязь, <адрес>. У Потерпевший №1 в гостях находился Свидетель №1 с сожительницей Свидетель №2 и распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли домой. В ходе распития спиртного ФИО11 уснул. Он попытался разбудить ФИО11 для того, чтобы тот закрыл за ним дверь, так как собирался уходить, при этом предложил ФИО11 сходить в магазин и приобрести спиртное. Он обратил внимание, что на телевизоре в комнате лежит банковская карта Потерпевший №1, которую решил похитить с целью хищения денежных средств, находящихся на карте. Денежные средства планировал похищать в течении нескольких дней, как путём оплаты товаров, так и путём снятия наличных. Он взял карту и положил в карман куртки. Уходя из квартиры он попытался вновь разбудить Потерпевший №1, тот проснулся, но не встал, он спросил у ФИО11 пин-код карты, на что ФИО11 ему ответил «0707». Выйдя из квартиры Потерпевший №1, он уехал в <адрес>. Находясь в <адрес> зашёл в магазин «Баско» и приобрёл товар, а именно сигареты, спиртное и продукты питания шестью операциями на общую сумму 2379 руб. 58 коп. За приобретённый товар расплачивался при помощи банковской карты, которую похитил у Потерпевший №1, путём прикладывания карты к терминалу оплаты. Далее, он решил поехать в <адрес>. Он зашёл в офис Сбербанка, расположенный по адресу: <адрес>. Он вставил карту в банкомат и введя пин-код запросил сумму 30000 руб. 00 коп., при этом, за операцию банк списал 900 руб. комиссию. Получив сумму, он ещё раз вставил карту в банкомат и набрал сумму 6000 руб. За операцию банк списал 390 руб. 00 коп. комиссию. Всего снял 36000 руб. 00 коп. Данные денежные средства он потратил на спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил воспользоваться картой ФИО11 для чего пришёл в офис Сбербанка, расположенный по адресу: <адрес>. Там через банкомат снял денежные средства в сумме 2000 руб. За операцию банк списал 390 руб. 00 коп. комиссию. Денежные средства потратил на личные нужды. Затем при помощи похищенной банковской карты Потерпевший №1 приобрёл товар в магазине <адрес>, точный адрес не знает, на сумму 349 руб. 40 коп., расплатившись за товар при помощи оплаты через терминал путём прикладывания карты. Кредитную карту ФИО11 пользоваться не давал, распоряжаться денежными средствами, находящимися на карте тоже (л.д. 68-71, 99-100).

Кроме того, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя исследован протокол проверки показаний Лукашонок И.В. на месте.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что Лукашонок И.В. указал адрес, где похитил банковскую карту Потерпевший №1, а также магазины, где расплачивался банковской картой Потерпевший №1 и офис Сбербанка, где снимал денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 81-87).

После исследования вышеизложенных показаний и проверки показаний на месте в судебном заседании, подсудимый Лукашонок И.В. подтвердил их содержание.

Кроме признания подсудимым вины, а также показаний, данных им в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде, его вина подтверждена оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, показаниями потерпевшего Потерпевший №1

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что по адресу: <адрес> проживает один. В конце сентября 2023 года в утреннее время, около 10 часов 00 минут, к нему в гости пришли Свидетель №1 и Свидетель №2. Распивали спиртное и общались на различные темы. Спустя некоторое время у них закончилось спиртное, и он попросил Свидетель №1 сходить в магазин купить спиртное и продукты питания, при этом, он отдал Свидетель №1 свою кредитную карту ПАО «Сбербанк». Свидетель №1 вернулся из магазина, а карту положил на телевизор в комнате. Спустя час к нему в гости пришёл Лукашонок И.В.. После того как спиртное закончилось, Свидетель №1 предложил сходить ещё в магазин за алкогольными напитками. Свидетель №1 спросил разрешения взять кредитную карту для того, чтобы купить спиртное. После этого Свидетель №1 и Лукашонок И.В. ушли в магазин. Купив спиртное, Свидетель №1 положил кредитную карту обратно на телевизор. Спустя некоторое время Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли домой, а он с Лукашонок И.В. продолжил распивать спиртное. Через полчаса он уснул в комнате на кровати. Лукашонок И.В. пытался его поднять, так как собирался уходить. Он проснулся, но вставать не стал, при этом Лукашонок И.В. спросил нужно ли ещё сходить в магазин за спиртным, на что он ничего не ответил. После чего Лукашонок И.В. спросил у него пин-код кредитной карты, он сказал код карты «0707». Что было далее, он не помнит. На следующий день утром он проснулся, в квартире уже никого не было, двери были не закрыты. Он решил посмотреть свой телефон и обнаружил в нём сообщения с номера 900, в которых были СМС-уведомления о списании денежных средств со счёта его кредитной карты. Данная кредитная карта привязана к его абонентскому номеру 89042487372. Просмотрев данные уведомления он обнаружил, что с помощью его кредитной карты производилась безналичная оплата товаров в магазинах <адрес> и <адрес>. Он решил проверить наличие кредитной карты, но обыскав квартиру кредитную карту не обнаружил. После чего он позвонил Свидетель №1 и попросил прийти к нему. Свидетель №1 пришёл вместе с Свидетель №2. Он поинтересовался у них не видели ли кредитную карту, при этом, Свидетель №1 сказал, что карту мог взять Лукашонок И.В.. Он позвонил Лукашонок И.В. и спросил про кредитную карту, на что Лукашонок И.В. ответил, что не брал. Разрешения пользоваться кредитной картой и находящимися на карте денежными средствами он Лукашонок И.В. не давал. Сразу кредитную карту он не заблокировал, потому что не знал, как это сделать. ДД.ММ.ГГГГ он поинтересовался у сестры как можно заблокировать кредитную карту, В этот же день он позвонил по номеру 900 и попросил заблокировать кредитную карту. Кредитную карту № он оформил в мае 2023 года в офисе Сбербанка по адресу: <адрес>. Лимит карты на момент выдачи составлял 115000 руб. На момент хищения кредитной карты на счёте находилось 42901 руб. 11 коп. СМС-уведомления с номера 900 в телефоне об операциях по кредитной карте за указанный период времени он удалил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: <адрес>, где он попросил выдать выписку по счёту кредитной карты. Посмотрев выписку он обнаружил операции по списанию денежных средств со счёта карты, которые были выполнены не им, на совершение которых он разрешения никому не давал, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 738 руб. 49 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 259 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 3 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 409 руб. 81 коп; ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 341 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:31 в Супермаркете Ershovka BASKO осуществлена покупка на сумму 627 руб. 30 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 выдача наличных SARAPUL ATM № в АТМ Сбербанка на сумму 30900 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 выдача наличных SARAPUL ATM № в АТМ Сбербанка на сумму 6390 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 выдача наличных SARAPUL ATM № в АТМ Сбербанка на сумму 2390 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 Супермаркет Sarapul № осуществлена покупка на сумму 349 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:06 прочие расходы Kambarka RIK осуществлена покупка на сумму 220 руб. 00 коп. Код он сообщил Лукашонок И.В. будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения и не понимал на тот момент, что этим воспользуется Лукашонок И.В. для хищения денежных средств со счёта карты, так как пользоваться деньгами, находящимися на счёте карты он Лукашонок И.В. не разрешал. Пользоваться картой он разрешал только Свидетель №1. Лукашонок И.В. карту брать не разрешал даже в тот момент, когда Лукашонок И.В. с Свидетель №1 вместе ходил в магазин за покупками с картой. С его счёта были похищены денежные средства в сумме 40948 руб. 98 коп. (л.д. 33-36, 41-42).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пояснял, что по адресу<адрес>, проживает с сожительницей Свидетель №2. В конце сентября он с Свидетель №2 пришёл в гости к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>. Когда пришли к ФИО11, тот предложил выпить. После чего ФИО11 предложил им сходить в магазин, чтобы купить спиртное и что-нибудь из продуктов питания, при этом дал кредитную карту «Сбербанк». Он сходил в магазин и купил всё, что просил ФИО11, при этом кредитную карту сразу же вернул ФИО11, а тот положил карту на телевизор в комнате, где они находились. Через некоторое время в гости к ФИО11 пришёл Лукашонок И.В., который пройдя в комнату стал вместе с ними употреблять спиртное. Далее, он и Лукашонок И.В. сходили в магазин и купили алкогольные напитки, покупку он оплачивал картой ФИО11, так как ФИО11 только ему разрешил воспользоваться этой картой, чтобы купить спиртное. Вернувшись обратно в квартиру ФИО11, он положил кредитную карту обратно на телевизор в комнате и продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время он с Свидетель №2 пошёл домой, при этом, кредитная карта ФИО11 лежала на телевизоре. ФИО11 закрыл за ними дверь, а Лукашонок И.В. остался в квартире у ФИО11. Когда они находились у ФИО11 в квартире, ФИО11 пин-код карты не называл. Когда он ходил в магазин, все покупки оплачивал картой ФИО11 не набирая код карты, так как для покупок на сумму не более 3000 руб. код не требуется. На следующий день ФИО11 позвонил ему и сказал, что пропала кредитная карта. Он ответил, что карту не брал, а после ухода из квартиры там оставался Лукашонок И.В. (л.д. 52-54).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию с показаниями Свидетель №1 (л.д. 56-58).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Камбарское» ФИО8 о том, что в ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что в сентябре 2023 года Лукашонок И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил хищение кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1 и совершал неоднократные покупки и снятия денежных средств для своих нужд с данной карты, без ведома Потерпевший №1 (л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило его денежные средства с банковской карты № на сумму 42628 руб. 98 коп. (л.д. 4);

- выпиской по счёту кредитной карты о списании денежных средств со счёта № (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - двора дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов - кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра двора дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-23);

- сведениями о наличии у Потерпевший №1 расчётного счёта № (вид счёта – кредитная Сберкарта), открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (л.д. 46-48);

- отчётом по банковской карте, согласно которому в период времени с 16 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ со счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совершены следующие операции по списанию денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ 17:19: BASKO Ershovka RUS № - 738,49

- ДД.ММ.ГГГГ 17:24: BASKO Ershovka RUS № - 259,98

- ДД.ММ.ГГГГ 17:25: BASKO Ershovka RUS № - 3

- ДД.ММ.ГГГГ 17:24: BASKO Ershovka RUS № - 409,81

- ДД.ММ.ГГГГ 17:24: BASKO Ershovka RUS № - 341

- ДД.ММ.ГГГГ 17:24: BASKO Ershovka RUS № - 627,3

- ДД.ММ.ГГГГ 18:12: ATM 60028823 SARAPUL RUS № - 30000

- ДД.ММ.ГГГГ 18:14: ATM 60028823 SARAPUL RUS № - 6000

- ДД.ММ.ГГГГ 9:16: ATM 60011818 SARAPUL RUS № - 2000

- ДД.ММ.ГГГГ 10:59: 134MK (PTITSA) Sarapul RUS № - 349,4

- ДД.ММ.ГГГГ 20:06: RIK Kambarka RUS № - 220 (л.д. 49).

С учётом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учётом обстоятельств и характера совершённого преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела - суд признаёт Лукашонок И.В. по настоящему делу вменяемым.

Руководствуясь ст.ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведённым выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе оглашённым показаниям потерпевшего и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведённого в описательной части приговора.

При этом давая правовую оценку действиям подсудимого, суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», и примечанием к ст. 158 УК РФ, согласно которым под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику этого имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что именно Лукашонок И.В., при обстоятельствах отражённых в описательной части приговора, в период времени с 17 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 06 мин. 07 октября 2023 года, находясь в магазинах: «Баско», по адресу: <адрес>; «Птица», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; на пункте взимания платы, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Клубный, 1; посредством безналичной оплаты стоимости приобретённых товаров, путём прикладывания похищенной кредитной карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1 к терминалам с NFC-модулем, а также путём обналичивания денежных средств со счёта карты в банкомате, установленном в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с расчётного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства на общую сумму 40948 руб. 98 коп.

Предметом преступного посягательства подсудимый избрал чужое имущество. Преступление совершено из корыстных побуждений, так как умысел подсудимого был направлен на его личное обогащение. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств. Размер ущерба достоверно установлен выпиской из банка и стороной защиты не оспаривается.

Исследовав вышеприведённые доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку его вина полностью нашла своё подтверждение, в показаниях потерпевшего, свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела, подтверждена показаниями подсудимого и не вызывает сомнений.

Суд квалифицирует действия Лукашонок И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами Лукашонок И.В. согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления (подсудимый в своих первоначальных объяснениях до возбуждения уголовного дел рассказал об обстоятельствах содеянного); активное способствование в расследовании преступления (путём проверки показаний на месте, а также выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам преступления); добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; наличие троих малолетних детей; состояние здоровья подсудимого.

Каких-либо иных (дополнительных) сведений, которые суд мог бы признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукашонок И.В., стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукашонок И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив личность Лукашонок И.В., суд приходит к выводу, что подсудимый, не имеет не погашенных в установленном законом порядке судимостей и характеризуется в целом удовлетворительно.

Суд, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких и учитывая то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Наказание Лукашонок И.В. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой он признаётся судом виновным, при этом не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Исходя из личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств совершённого им деяния, суд считает нецелесообразным, применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, вопреки мнению стороны защиты, не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукашонок И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Лукашонок И.В., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Лукашонок И.В. в период отбытия испытательного срока обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в течении недели со дня вступления приговора в законную силу; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни и время определённые уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лукашонок И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кредитная карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу отставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе после получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Мавлиев С.Ф.

Свернуть