Лукашов Георгий Александрович
Дело 9-59/2025 ~ М-317/2025
В отношении Лукашова Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-59/2025 ~ М-317/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Лемешко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукашова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1550/2015 ~ M-1287/2015
В отношении Лукашова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2015 ~ M-1287/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Никищенко М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукашова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1550/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» августа 2015 года г. Бахчисарай, РК
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Никищенко М.И. при секретаре Княгницкой Т.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лукашов Г.А. к Смирнову Д.А., Нечипорук Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лукашов Г.А. обратился с исковым заявлением в Бахчисарайский районный суд Республики Крым к Смирнову Д.А., Нечипорук Ю.А. О взыскании солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате стоимости телеграфного уведомления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего — <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В Бахчисарайский районный суд поступили ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие и мировое соглашение от 20.08.2015, заключенное между Лукашов Г.А. И Смирноым Д.А. следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Смирнов Д.А. обязуется уплатить Лукашов Г.А. сумму <данные изъяты> рубль 15 копеек);
Лукашов Г.А. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, что составляет <данные изъяты> ...
Показать ещё...рубля 19 копеек);
указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Лукашов Г.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
порядок расчета указанной суммы должен соответствовать следующему:
5.1 Смирнов Д.А. ежемесячно оплачивает наличными средствами сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с сентября 2015 года, путем передачи денег лично Лукашов Г.А., последний при этом выдает письменную расписку о получении суммы за указанный период оплаты;
5.2 либо Смирнов Д.А. пересылает почтовым переводом указанную сумму денежных средств на адрес и имя истца в указанный период времени в п. 5.1.;
5.3 остаток суммы, не превышающий <данные изъяты> рублей, оплачивается с последним платежом, согласно условий п. 5 настоящего соглашения»
В ходатайстве стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также истцом направлено заявление об отказе от исковых требований к Нечипорук Ю.А. и отказе от исковых требований к Смирнову Д.А. в части <данные изъяты> рублей, в заявлении указано, что процессуальные последствия отказа от части исковых требований разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания заявления истца следует, что отказ от иска является его свободным волеизъявлением, существо отказа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, понятны последствия принятия судом отказа от иска.
В силу ст. 220 ч.1 п.п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд находит возможным принять отказ истца от иска, утвердить мировое соглашение, как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы третьих лиц и на основании ст. 220 прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лукашов Г.А., Смирнов Д.А. удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Лукашов Г.А. и Смирновым Д.А. и имеющее следующее содержание:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Смирнов Д.А. обязуется уплатить Лукашов Г.А. сумму <данные изъяты> рубль 15 копеек);
Лукашов Г.А. отказывается от требований в остальной части иска к Смирнову Д.А., превышающей сумму выплат по мировому соглашению, что составляет <данные изъяты> рубля 19 копеек);
указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Лукашов Г.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
порядок расчета указанной суммы должен соответствовать следующему:
5.1 Смирнов Д.А. ежемесячно оплачивает наличными средствами сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с сентября 2015 года, путем передачи денег лично Лукашов Г.А., последний при этом выдает письменную расписку о получении суммы за указанный период оплаты;
5.2 либо Смирнов Д.А. пересылает почтовым переводом указанную сумму денежных средств на адрес и имя истца в указанный период времени в п. 5.1.;
5.3 остаток суммы, не превышающий <данные изъяты> рублей, оплачивается с последним платежом, согласно условий п. 5 настоящего соглашения»
Принять отказ Лукашов Г.А. от иска в части требований к Нечипорук Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу № 2-1550/2015 Лукашов Г.А. к Смирному Д.А., Нечипорук Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
Судья: М.И. Никищенко
Свернуть