logo

Лукичева Галина Петровна

Дело 2-2217/2023 ~ М-1805/2023

В отношении Лукичевой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-2217/2023 ~ М-1805/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Крайковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукичевой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукичевой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2217/2023 ~ М-1805/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинельский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крайкова Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лукичева Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сковикова Светлана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Морозова Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ СН "Металлист"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сергеева Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус г. Самары Хайкина Инна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ППК "Росреестра" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 26 октября 2023 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Крайковой А.В.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2023 по исковому заявлению Лукичевой Г. П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области, Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Лукичева Г.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области, Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем земельного участка площадью 549 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, ранее указанный земельный участок относился к <адрес>, при оформлении наследственных прав, истицей получена информация о том, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости отсутствуют.Данный земельный участок был выделен ФИО1 в собственность на основании Решения Горисполкома г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было выдано Свидетельство о праве собственности на землю №,однако дата выдачи в данном свидетельстве отсутствует, а также некорректно указано имя правообладателя.Вышеуказанное Свидетельство удостоверят право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 0,06 га (600 кв.м), имеющий местонахождение: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства. Землеотвод для СДТ СМПО «Металлист» был предоставлен Решением Горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует запись № в списке членов садово-дачного товарищества СМПО «Металлист», где собственником участка по <адрес> указана ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.Земельный участок не является изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в отношении данного участка не принято решение о резерви...

Показать ещё

...ровании для государственных нужд.Ранее земельный участок кому-либо не предоставлялся.Согласно Уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости, так в представленном Свидетельстве отсутствует дата выдачи документа, а также некорректно указано имя правообладателя. Данный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства.Местоположение земельного участка с момента его предоставления не менялась. Участком истец открыто, добросовестно пользуется на протяжении свыше 15 лет. Участок используется по его целевому назначению, для ведения садоводства, обрабатывается истицей, которая включена в члены СНТ СН «Металлист», задолженности по членским взносам, а также спора с соседними участками не имеется. Земельный участок сформирован в ДД.ММ.ГГГГ году, границы существуют на местности свыше 15 лет.

На основании вышеизложенного, истец просилапризнать за ней- Лукичевой Г. П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для ведения садоводства, общей площадью 549 кв.м. в следующих координатах:

Обозначение Координаты

характерных

точек границ X Y

1 2 3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец, а также представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца Сковикова С.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариус г. Самары ХайкИ. И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, представители филиала ППК "Росреестра" по Самарской области, СНТ СН "Металлист", Морозова Л.П., Сергеева Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное истцомтребование не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, вместе с тем, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию сторон, допросив свидетелей,суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК Российской Федерации) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60ЗК Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 70 ЗК Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах, с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно положениям частей 4, 4.1 и 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер). Кадастровые работы выполняются в том числе и в отношении земельных участков, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету. В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Согласно части 1 и 3 статьи 22 Федерального закона от 13 07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с требованиями пунктов 1.1 и 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 8 апреля 1996 г. (далее – Инструкция), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

В соответствии с п. 2 Инструкции межевание земель включает помимо прочего: уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков.

Согласно п. 9.1 Инструкции установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

В силу п. 9.2 результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Аналогичные требования к обязательному согласованию границы земельного участка со смежными землепользователями содержатся в Федеральном законе № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» (статьи 39, 40).

Согласно п. 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите "1" раздела "Исходные данные". В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе "Исходные данные", указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются. В разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например:

описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания);

сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата предоставления земельного участка садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, иной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до 1 января 2019 года, или организациям, при которых были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ.умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после ее смерти в нотариальной конторе ХайкИ. И.Б., нотариуса г. Самары Самарской области открылось наследство №.

В соответствии с представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении №, ФИО1 является матерью Потаповой Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о заключении брака № №, в которой указано, что между ФИО2 и Потаповой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Лукичева.

Таким образом, истица Лукичева Г. П., является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец Лукичева Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, местоположение: <адрес>, после умершей матери ФИО1

Уведомлением № № отдела регистрации земельных участков Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу Лукичевой Г.П. отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с отсутствием в представленном свидетельстве на право собственности на землю № сведений о дате выдачи свидетельства, а также некорректным указанием имени правообладателя.

Нотариус г. Самары ХайкИ. И.Б. в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя в Единомгосударственном реестре недвижимости, некорректного указания имени правообладателя вСвидетельстве, отсутствия даты выдачи Свидетельства, отсутствия сведений о земельномучастке в Едином государственном реестре недвижимости, выдать истцу свидетельство о правена наследство по закону на земельный участок после смерти ФИО1 АлександрыСеменовны не представляется возможным.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданному ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о том, что ей решением Горисполкома г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства <адрес>, вид предоставления земли: собственность, площадью 0,06 га, в том числе сельскохозяйственных угодий (пашни) 0,06 га.

В указанном свидетельстве отсутствует дата его выдачи, а также фамилия, имя и отчество гражданина указаны: «ФИО1».

В материалы дела представлена копия списка членов садово-дачного товарищества СМПО «Металлист», которым подтверждается членство истицы ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также адрес и площадь предоставленного земельного участка: <адрес>, 600 кв.м. По решению общего собрания членов СДТ СМПО «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на СНТСН «МЕТАЛЛИСТ», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается членство ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> СДТ СМПО «Металлист», а также получение ею в собственность земельного участка площадью 0,6 га для ведения садоводства <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 64 ЗК Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области, при проверке сведений о координатах точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложенному каталогу координат, пересечений границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлась собственницей земельного участка <адрес>, площадью 0,06 га (600 кв.м), для ведения садоводства, истец Лукичева Г.П., являясь наследником по закону после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, обрабатывает его, потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО1 как между дочерью и матерью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно ответу Управления Архитектуры и градостроительства администрации г.о. Кинель, в архивном фонде Управления имеются материалы о присвоении адресов элементам улично-дорожной сети на дополнительных территориях, расположенных в границах населенного пункта- <адрес>, выявленным в ходе проведения работ по упорядочению адресов объектов в границах садово-дачных товариществ, ранее относившихся к территории иных муниципальных районов- м.<адрес>, на основании поступивших от представителей садово-дачных товариществ.

В соответствии с постановлением Администрации городского округа Кинель Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименований элементам улично-дорожной сети на дополнительных территориях» и утвержденному перечню наименований элементам улично-дорожной сети на дополнительных территориях, расположенных в границах <адрес>, имеет почтовый адрес: <адрес> и в данную территорию в том числе, входит улично-дорожная сеть (улица) Карьерная, таким образом, установлено, что спорный земельный участок, отнесен к территории г.о. <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок не относятся к земельным участкам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте в силу ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца Лукичевой Г.П., установлении границ земельного участка с площадью 549+/-8 кв.м., местоположение земельного участка в структурированном виде в соответствии с федеральной информационной адресной системой (при отсутствии адреса земельного участка): <адрес>, дополнительные сведения о местоположении земельного участка: садоводческое товарищество <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Таким образом, граница спорного земельного участка фактически установлена на местности, фактическое расположение земельного участка соответствует границам, установленным кадастровым инженером, не нарушают интересы иных лиц, суд полагает заявление истца о признании права собственности в указанных границах подлежащим удовлетворению.

Вопросы присвоения, изменения адресов в силу положений Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», отнесены к компетенции органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органам местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченных законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов с использованием федеральной информационной адресной системы.

Суд полагает необходимым указать об отнесении вопроса о присвоении адреса (с указанием номера участка) спорному объекту к компетенции органа местного самоуправления, с целью исключения дублирования адреса участка и возникновению неопределённости в исполнении решения суда.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукичевой Г. П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области, Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности за земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать право собственности Лукичевой Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), на земельный участок площадью 549+/-8 кв.м., местоположение земельного участка в структурированном виде в соответствии с федеральной информационной адресной системой (при отсутствии адреса земельного участка): <адрес>, дополнительные сведения о местоположении земельного участка: садоводческое товарищество <адрес>, категория земель: землинаселенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участкасогласно координатам характерных точек границ земельного участка:

Обозначение Координаты

характерных

точек границ X Y

1 2 3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве собственности Лукичевой Г. П. на указанный объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>

Свернуть
Прочие