Лукиянова Ольга Викторовна
Дело 2-749/2022 ~ М-683/2022
В отношении Лукияновой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-749/2022 ~ М-683/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Поздеевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукияновой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукияновой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-749/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукияновой Ольги Викторовны к Яринцевой Екатерине Трофимовне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Лукиянова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Яринцевой Е.Т. о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 340 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что в июне 2005 году она купила у Яринцевой Е.Т. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Никаких документов, подтверждающих данный факт, у истца не сохранилось. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен Покровским сельским поселением на праве индивидуальной собственности ранее проживающей в этом жилом доме продавцу. В соответствии со справкой № от 23.09.2022 года, выданной администрацией Покровского сельского поселения истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с 01 июня 2005 года по настоящее время.
Истец Лукиянова О.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.13).
Ответчик Яринцева Е.Т. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судеб...
Показать ещё...ное заседание не явился, представил мнение, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что с 01 июня 2005 года Лукиянова О.В. открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.09,11).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет площадь 2 340 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства. Данные о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют (л.д.06-08).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю спорный земельный участок принадлежал Яринцевой Екатерине Трофимовне (л.д.12).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лукиянова О.В. приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В связи с чем, право собственности Яринцевой Е.Т. подлежит прекращению с исключением из государственного кадастра недвижимости сведений об указанном правообладателе и основаниях возникновения его права собственности на данное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукияновой Ольги Викторовны удовлетворить.
Признать право собственности за Лукияновой Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью 2340 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать прекращенным право собственности Яринцевой Екатерины Трофимовны на земельный участок общей площадью 2340 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением из государственного кадастра недвижимости сведений об указанном правообладателе и основаниях возникновения его права собственности на данное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева
Свернуть