logo

Лукманов Айдар Зуфарович

Дело 2-961/2023 ~ М-888/2023

В отношении Лукманова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-961/2023 ~ М-888/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нуртдиновой А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукманова А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-961/2023 ~ М-888/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуртдинова Алина Фалгатовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ОСП по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ СПИ Миндавлетова З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исангильдин Ильмир Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукманов Айдар Зуфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исангильдина Карина Каримовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коновалов Дмитрий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПИ ОСП по г. дюртюли и Дюртюлинскому району ГУФФСП россии по РБ - Халиуллина Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамратов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-961/2023

03RS0040-01-2023-001257-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетовой З.В. к Исангильдину И.С., Лукманову А.З. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетова З.В. обратилась в суд с иском к Исангильдину И.С., Лукманову А.З. о признании сделки купли-продажи квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца Халиуллина Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (с полномочием отказа от иска), отказалась от иска к Исангильдину И.С., Лукманову А.З. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в связи с заключением между Исангильдиным И.С. и взыскателем Исангильдиной К.К. мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Ответчик Исангильдин И.С., его представитель Бахтигареев В.З., представитель Лукманова А.З., представитель Исангильдиной К.К. Самойлов В.П. не возражали принятию судом отказа от иска.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает пра...

Показать ещё

...ва и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетовой З.В. к Исангильдину И.С., Лукманову А.З. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Миндавлетовой З.В. к Исангильдину И.С., Лукманову А.З. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.<данные изъяты>. Судья А.Ф. Нуртдинова

Свернуть

Дело 10-7/2014

В отношении Лукманова А.З. рассматривалось судебное дело № 10-7/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповым Д.А.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-7/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Денис Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
13.03.2014
Лица
Лукманов Айдар Зуфарович
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
постановление ОТМЕНЕНО
Стороны
Аркушина Е.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Прочие