Утепбергенова Майра Наримановна
Дело 2-150/2013 ~ M76/2013
В отношении Утепбергеновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-150/2013 ~ M76/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Полузиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утепбергеновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утепбергеновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-805/2013 ~ M767/2013
В отношении Утепбергеновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-805/2013 ~ M767/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Алдунгаровой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утепбергеновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утепбергеновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 27 сентября 2013г..
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Джанкуловой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Утепбергеновой М.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области о признании отказа в назначении ей досрочной пенсии неправомерным и назначении досрочной пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Утепбергенова М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании действий Пенсионного Фонда по отказу в назначении ей досрочной пенсии по старости неправомерными, и назначении пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что она работала воспитателем детского сада № УВД <адрес> облисполкома <адрес>; учителем иностранного языка школы № <адрес>; учителем иностранного языка в <адрес> СОШ № № Астраханской области в этот период направлялась на курсы повышения квалификации. В период работы учителем совмещала работу с учебой в высшем образовательном учреждении. В связи с достижением 25 летнего стажа педагогической деятельности обратилась в Пенсионный фонд Володарского района Астраханской области за назначением льготной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионный фонд отказал ей в назначении досрочной пенсии, исключив из подсчета период нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения в учебном отпуске период работы воспитателем детского сада № УВД <адрес> облисполкома <а...
Показать ещё...дрес> учителем немецкого языка школы № <адрес>.
В судебном заседании Утепбергенова М.Н. свои требования поддержала в полном объеме показала, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ. учителем немецкого языка <адрес> школы Володарского района Астраханской области. В настоящее время она работает воспитателем группы продленного дня школы № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала воспитателем детского сада № УВД <адрес> облисполкома <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учителем иностранного языка средней школы № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. стала работать учителем иностранного языка <адрес> СШ № <адрес>. В период своей работы она направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебном отпуске в институте. Эти периоды неправомерно были исключены из подсчета ей льготного стажа Пенсионным фондом.
Просит признать действия Пенсионного фонда неправомерными. Обязать Пенсионный фонд включить ей в трудовой педагогический стаж: периоды нахождения на курсах повышения квалификации; период нахождения в учебном отпуске; периоды работы воспитателем и учителем в <адрес>.
Просит обязать Пенсионный фонд назначить ей пенсию досрочно по старости с ДД.ММ.ГГГГ. со дня возникновения права на ее получение.
Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Биканова Л.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 1 год, иск Утепбергеновой М.Н. не признала и показала, что Утепбергенова М.Н. обратилась в Пенсионный фонд за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Утепбергенова М.Н. работала и работает по настоящее время педагогом в общеобразовательном учреждении. В период своей работы проходила курсы повышения квалификации находилась в учебном отпуске. Эти периоды не были включены в страховой стаж, так как не относятся к страховым случаям. Из подсчета льготного стажа исключены периоды ее работы воспитателем детского сада № УВД <адрес> исполкома и учителем иностранного языка школы № <адрес>. На день обращения за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГг. по старости Утепбергенова М.Н. не имела необходимого 25 летнего стажа педагогической деятельности. Ей было отказано в назначении пенсии по старости досрочно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что требования Утепбергеновой М.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 28 пункта 1 подпункта 10 Федерального Закона от 17 декабря 2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего закона лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
Постановлением Российской Федерации от 29 октября 2002г № 781 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно записям в трудовой книжке Утепбергенова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время.
Работа Утепбергеновой М.Н. учителем общеобразовательной школы дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости.
В период работы учителем <адрес> школы № <адрес> она находилась в учебном отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Этот период исключен пенсионным фондом из подсчета льготного стажа.
В соответствии со ст. 174 Трудового кодекса РФ работодатель обязан предоставлять работникам направленным на обучение работодателем или самостоятельно поступившим в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно правовых форм по заочной и очно - заочной (вечерней ) формам обучения успешно обучающимся в этих учреждениях дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка. Этот период подлежит включению в льготный стаж Утепбергеновой и исключен неправомерно.
Утепбергенова М.Н. во время работы в общеобразовательной школе МОУ <адрес> СОШ № направлялась на курсы повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о повышении квалификации в ОГОУ ДПО « Астраханский институт повышения квалификации и переподготовки» регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя зарплата.
Судом установлено, что Утепбергенова М. Н. направлялась на курсы повышения квалификации в соответствии с приказами руководителей в период ее работы в должности учителя иностранного языка. Прохождение курсов повышения квалификации на основании приказов руководителя являются не желанием работника, а его обязанностью. За Утепбергеновой М.Н. сохранялась ее должность учителя и средняя зарплата, за этот период производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд. Период нахождения Утепбергеновой М.Н. на курсах повышения квалификации подлежит зачету в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии и исключен пенсионным фондом неправомерно.
Период работы Утепебергеновой М.Н. в должности воспитателя детского дошкольного учреждения № УВД <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден записями в ее трудовой книжке справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Департаментом Внутренних дел <адрес> и исключен из подсчета льготного стажа пенсионным фондом неправомерно.
В этот период действовало Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения» Утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г.
п.4 перечня учреждений организаций и должностей работа в которых предусматривала право на пенсию за выслугу лет утвержденного этим положением предусмотрено наименование учреждения «Детские сады» должность « воспитатель».
Утепбергенова М.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя иностранного языка средней школы № <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке справкой уточняющей особый характер работы.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2001г. №781 утвержден Список работ профессий должностей специальностей и учреждений работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В разделе наименование учреждений этого Списка предусмотрено учреждение «Общеобразовательные учреждения школы всех наименований» в наименовании должностей поименована должность « учитель». Этот период работы Утепбергеновой учителем общеобразовательной школы неправомерно исключен из подсчета ей льготного стажа.
Утепбергенова М.Н. обратилась за назначением ей досрочной трудовой пенсии в Пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГг..
Судом установлено, что Утепбергенова М.Н. на день обращения за назначением льготной пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. не имела права на досрочную пенсию. Право на досрочную пенсию по старости у Утепбергеновой М.Н. возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области в части отказа Утепбергеновой М.Н. включения в специальный стаж периодов работы дающих ей право для назначения пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей неправомерными.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области включить Утепбергеновой М.Н. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ДДУ № УВД <адрес>;
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка средней школы № <адрес>.
Периоды работы в <адрес> средней школе № №
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный отпуск;
с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. курсы повышения квалификации.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области назначить Утепбергеновой М.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Г.Б. Алдунгарова.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
п. Володарский 27 сентября 2013г..
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Джанкуловой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Утепбергеновой М.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области о признании отказа в назначении ей досрочной пенсии неправомерным и назначении досрочной пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области в части отказа Утепбергеновой М.Н. включения в специальный стаж периодов работы дающих ей право для назначения пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей неправомерными.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области включить Утепбергеновой М.Н. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ДДУ № УВД <адрес>;
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка средней школы № <адрес>.
Периоды работы в <адрес> средней школе № №
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный отпуск;
с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. курсы повышения квалификации.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области назначить Утепбергеновой М.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Г.Б. Алдунгарова.
Свернуть