Лукманов Фидан Исанбааевич

Дело <№> 507/2015 -КОПИЯ-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 09 апреля 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Мелеузовского межрайонного прокурора Юламановой Э.Т.,

представителя ответчика ФКУ ИК ГУФСИН России по РБ Насеретдиновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукманова ... к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью

УСТАНОВИЛ:

Лукманов Ф.И. обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата обезличена> он с ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РБ был этапирован в ФКУ ИК-7 ФКУ УФСИН России по РБ для дальнейшего отбывания наказания. <дата обезличена> при проведении рентгенографического обследования грудной клетки у него было выявлено заболевание - .... При прохождении обследования в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ... выявлено не было.

Поскольку был причинен вред его здоровью, просит в соответствии со ст. 1100 ГК РФ взыскать с Министерства Финансов РФ компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебное заседание ответчик Лукманов Ф.И. не этапирован в связи с отсутствием возможности этапирования осужденных в судебное заседание по гражданским делам согласно ст.77.2 УИК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Лукманову Ф.И. судом разъяснено право на представителя, которым ответчик не воспользовался.

Представители ответчиков Насеретдинова Ю.М., а также помощник Мелеузовского межрайонного п...

...рокурора Юламанова Э.Т. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Насеретдинова Ю.М. исковые требования Лукманова Ф.И. не признала, считает доводы истца о том, что он заболел ..., отбывая наказание в ФКУ ИК-7 не состоятельны и опровергаются материалами дела, суду пояснила, что осужденный <адрес обезличен> районным судом РБ <дата обезличена> Лукманов Ф.И. прибыл в ФКУ ИК-7 ГУФСИН ФИО3 по РБ <дата обезличена> из ФКУ ИЗ-3/3 <адрес обезличен>. Осужденный проходил рентгенологическое и флюорографическое обследование периодично, поэтому заболевание у осужденного Лукманова было выявлено на ранней стадии и он был незамедлительно направлен в специализированное учреждение. В ИК-7 осужденные, больные ..., не содержатся, источников заражения в их учреждении не имеется. Администрация колонии выполняет все требования уголовно-исполнительного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Питание осужденных, их материально-бытовое обеспечение, вещевое довольствие, осуществляется на должном уровне в соответствии с установленными требованиями. ... имеется повсюду, ее невозможно определить, и данным заболеванием может заболеть любой человек, все зависит от индивидуальных особенностей организма. Контакт с осужденными, которые могли быть больны ... и от которых мог заразиться Лукманов, исключен, поскольку все выявленные больные сразу направляются в специализированное лечебное учреждение. Истцом доказательств того, что он заболел ... ввиду совершения виновных действий со стороны ФКУ ИК-7 суду не представлено, в связи с чем просит в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Министерства финансов РФ Иванова Э.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представила отзыв на исковые требования Лукманова, в котором удовлетворению исковых требований Лукманова Ф.И. просила отказать по тем основаниям, что истец не представил доказательств, указывающих на незаконность действий должностных лиц ФКУ ИК-7, на наличие вины в их действиях, что факт причинения физических и нравственных страданий, вреда здоровью, или другим неимущественным правам истцом не доказан.

Свидетель ФИО8, врач ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ показала, что при выявлении у осужденного заболевания ... они немедленно направляются на лечение в <адрес обезличен>. Поскольку на территории республики для осужденных к наказанию в виде лишения свободы функционирует специализированное лечебное учреждение, флюорографическое обследование проводится силами передвижной флюорографической установки ФКУ ЛИУ-19 г. Салавата, которые проводят плановый осмотр каждые 6 месяцев. После проведения обследования санчасть ФКУ ИК-7 получает результаты и лиц с выявленной ... они немедленно направляют в г. ФИО2 в лечебное учреждение. В ФКУ ИК-7 осужденные с выявленной формой ... не содержатся, и в контакт с другими осужденными не вступают. Окончательный диагноз устанавливают специалисты в <адрес обезличен> после прибытия осужденных в учреждение и проведения дополнительных исследований. Данное заболевание развивается медленно, поскольку является хроническим. Практически у всех осужденных (на свободе или в местах лишения свободы) происходит вторичное развитие ... процесса, поскольку ... находится повсюду.

Выслушав представителя ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ, свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что Лукманов Ф.И. осужден <адрес обезличен> районным судом РБ <дата обезличена> по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих внесенных изменений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата обезличена>.

Согласно справке по личному делу осужденного осужденный Лукманов Ф.И. прибыл в ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по РБ <дата обезличена> из ИЗ-3/3 ФИО2 по РБ; <дата обезличена> убыл в ФКУ ЛИУ-19 г.ФИО2 по РБ.

Согласно справке, выданной ФКУ ЛИУ-19 осужденный Лукманов с <дата обезличена> находится на стационарном лечении в ... отделении <№> ТБ ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН ФИО3. <дата обезличена> г. проходил лечение в ЛИУ-19, <дата обезличена> г. освободился по окончании срока отбывания наказания, встал на диспансерный учет в ПТД <адрес обезличен>, не лечился. ГДУ-111 с <дата обезличена> <адрес обезличен> ЦВКК <№> от <дата обезличена> установлен диагноз: ... К лечению относиться недобросовестно, отказывается от приема ... препаратов.

В соответствии с копиями договоров на оказание возмездных услуг, заключенных между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» и ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ от <дата обезличена>, от <дата обезличена> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» обязуется три раза в квартал произвести дератизацию и дезинсекцию помещений ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ.

Согласно представленных ответчиком копий журналов рентгенологического обследования ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ, осужденный Лукманов Ф.И. был обследован в <дата обезличена>., дважды в <дата обезличена> г., <дата обезличена>

Из исследованных судом фотоиллюстраций помещений ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ, следует, что указанные помещения соответствуют установленным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства истцом не были представлены доказательства совершения виновных действий со стороны ответчика с целью причинения истцу вреда здоровью, а также наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением неблагоприятных последствий в виде возникновения заболевания у истца туберкулезом.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в заболевании Лукманова Ф.И. ..., так как ... у Лукманова с <дата обезличена>

Поскольку в судебном заедании не был установлен факт совершения ответчиком противоправных действий, в результате которых истцу был причинен вред здоровью, то в силу ст. 151 ГК РФ исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лукманова ... к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 апреля 2015 года.

Председательствующий С.Ф.Барашихина