Лукманов Роман Шавкатович
Дело 2-1131/2011 ~ М-961/2011
В отношении Лукманова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2011 ~ М-961/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Отрывиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукманова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 1131/11
Р Е Ш Е Н И Е
(мотивированное)
07 сентября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в соответствии с договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры № <адрес>. За время эксплуатации квартиры, в ней была самовольно произведена перепланировка жилого помещения.
ФИО1 обратилась в суд с иском, просит сохранить в переустроенном состоянии принадлежащее ей жилое помещение, представила технический паспорт <данные изъяты>, отражающий характер переустройства.
Истец ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что она по договору мены квартир, приобрела квартиру № <адрес>. За время эксплуатации квартиры, в ней была самовольно произведена перепланировка, а именно: разобрана ненесущая гипсолитовая перегородка между кухней и прихожей; в ненесущей гипсолитовой перегородке между прихожей и шкафом заделан дверной проем; перенесена ненесущая гипсолитовая перегородка между жилой комнатой и прихожей; разобрана ненесущая гипсолитовая перегородка между шкафом и ванной. В результате перепланировки изменились технико-экономические показатели по квартире.
Ответчик - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о ...
Показать ещё...рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ООО <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в квартире № <адрес>, была произведена самовольная перепланировка.
В данном случае, имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 26 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.
В материалах дела имеется заключение ООО <данные изъяты> о возможности сохранения перепланировки в квартире истца, о том, что перепланировка квартиры произведена в соответствии с нормами пожарной безопасности. А также технический паспорт на квартиру, отражающий характер перепланировки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования.
Сохранить жилое помещение, находящееся по <адрес>, в переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте жилого помещения (квартиры), составленном <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин
Свернуть