Лукомская Лилия Иннокентьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием заявителя Лукомской Л.И.,

заинтересованных лиц Косых В.А., Евсюкова В.А., Евсюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукомской Л.И. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Тоцким районным судом 24.10.2008 года рассмотрено гражданское дело по иску Евсюкова В. А., Евсюковой О.А. к Лукомской Л.И., Косых В.А. в интересах ФИО8 о защите права собственности путем сноса возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> хозяйственного строения, переноса стен всех строений, взыскании ущерба, переданного для рассмотрения по подсудности определением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от 13.08.2007 года.

Решение вступило в законную силу на основании кассационного определения Оренбургского областного суда от 03.12.2008 года.

В рамках данного дела определением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от 20.07.2007 года приняты обеспечительные меры в виде запрета администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области оформлять проектную документацию на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, совершать иные действия по оформлению, связанные с земельным участком, расположенным по данному адресу.

Лукомская Л.И. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании заявитель Лукомская Л.И., заинтересованное л...

...ицо Косых В.А. поддержали заявление, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица Евсюков В.А., Евсюкова О.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на незаконность вынесенного по делу решения суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что решение суда, в рамках которого применены обеспечительные меры по существу рассмотрено 24.10.2008 года, решение суда вступило в законную силу на основании кассационного определения Оренбургского областного суда от 03.12.2008 года, в настоящее время оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем заявление Лукомской Л.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лукомской Л.И. удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области оформлять проектную документацию на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, совершать иные действия по оформлению, связанные с земельным участком, расположенным по данному адресу, примененные определением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от 20.07.2007 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Сайфутдинова

дело № 2-405/2022

56RS0041-01-2022-000617-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Камендагалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукомской Л. И. к Косых В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лукомская Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который не выполняет обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение миграции <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчик Косых В.А. добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик Косых В.А., прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци...

...и.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ истца Лукомской Л.И. поступило заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований к Косых В.А. в связи с его добровольным снятием с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Лукомской Л.И. от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лукомской Л. И. от исковых требований к Косых В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-405/2022 по иску Лукомской Л. И. к Косых В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Евсеева