Луконина Вера Семеновна

Дело №2-936/2022

УИД 58RS0008-01-2022-002655-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2022 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лукониной Вере Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Луконина В.С. заключили кредитный договор № от 18.11.2019 на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно распоряжению заемщика кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы на руки ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление денежных средств на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> – для оплаты страхо...

...вого взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.01.2022 задолженность заемщика по договору составляет 544 973 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 348 823 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 194 607 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 047 руб. 40 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.11.2019 в сумме 544 973 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 649 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Луконина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2019 Лукониной В.С. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита.

На основании данного заявления между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лукониной В.С. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых (п.п.1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Срок договора определен в 60 календарных месяцев, размер ежемесячного платежа установлен в размере 12 564,02 руб. - 18 числа каждого месяца (п.п. 2, 6 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк праве взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (п.12 Индивидуальных условий).

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыл на имя Лукониной В.С. счет №, перечислил на него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

При этом, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление денежных средств на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были выданы на руки Лукониной В.С. через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету.

Все существенные условия договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Лукониной В.С. был получен График погашения по кредиту и Индивидуальные условия предоставления кредита. Также Луконина В.С. была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге «SMS - пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В соответствии с условиями договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1. Общих условий договора).

Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В период действия договора ответчиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п.1.1. раздела II Общих условий договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий).

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Индивидуальных условиях по кредиту, с применением формулы сложных процентов, предусмотренной п.3.9 Положения Банка России № 39-П от 26.06.1998 «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» и с капитализацией процентов в последний день процентного периода, в иные даты (при необходимости), за исключение случаев, не предусматривающих проведение капитализации в соответствии с требованиями Банка России.(п.1.2 раздела II Общий условий).

Пунктом 1 раздела II Общих условий установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по кредиту.

В нарушение указанных условий по кредитному договору заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, однако, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.01.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 544 973 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 348 823 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 194 607 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 047 руб. 40 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета от Лукониной В.С. в суд не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, не противоречит действующему законодательству, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и иных предусмотренных договором платежей, не представила, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Луконинрой В.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 8 649 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лукониной Вере Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лукониной Веры Семеновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2019 в размере 544 973 (пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 348 823 (триста сорок восемь тысяч восемьсот двадцать три) руб. 16 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 194 607 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семь) руб. 47 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 047 (одна тысяча сорок семь) руб. 40 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 495 (четыреста девяносто пять) руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2022.

Судья - Е.В. Горелова

Дело № 2-248

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 13 сентября 2012 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием истца Лукониной В.С.,

при секретаре Г.В.Рудяк

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Пачелма в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лукониной Веры Семеновны к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменского отдела Пачелмского сектора о включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Луконина В.С. обратилась в суд с иском к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области Каменского отдела Пачелмского сектора о включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, с<адрес> общей площадью 29,1 кв.м, жилой площадью 17,4 кв.м, 1958 года постройки. Завещание ФИО1 не оставила, таким образом имеет место наследование по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Она и её сестра ФИО2, её брат ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди. Она является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Архангельским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области и свидетельством о заключении брака I-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богословским сельским советом Пензенского района Пензенской области, согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО17». Её сестра ФИО2 является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ №, выданным Архангельским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области и свидетельством о заключении брака II-ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Черкасским сельским советом Пензенского района Пензенской области, согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО2». Её брат ФИО3 является родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ №, выданным ...

...Архангельским сельским ЗАГСом Пачелмского района. Брат и сестра отказались от наследства по закону, что подтверждается заявлением ФИО2, удостоверенным нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО3, удостоверенным нотариусом <адрес>. После смерти мамы она оформила в порядке наследования по закону денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в Пачелмском доп.офисе Каменского ОСБ 4285/077 и земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, <адрес> В оформлении жилого дома в порядке наследования по закону нотариусом Пачелмского района ей было отказано, в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов на домовладение. После чего, нотариусом Пачелмского района ей было рекомендовано обратиться в суд. После смерти ФИО1 она приняла наследство, вступила во владение и пользование жилым домом, проживает в доме, пользуется личными вещами, оставшимися после смерти мамы, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти ФИО5 осуществляла её похороны. Просит суд включить в наследственную массу наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м, жилой площадью 17,4 кв.м, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Луконина В.С. исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Черкасского сельсовета в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации ФИО12 просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Лукониной В.С. о включении в наследственную массу и признание права собственности на жилой дом, в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Каменского отдела Пачелмского сектора представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Лукониной В.С. о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание заявление ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд находит исковые требования Лукониной В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно паспорту истец Луконина Вера Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в селе <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о родителях указаны: в графе отец ФИО6, в графе мать ФИО1.

В период своей жизни истец Луконина В.С., в девичестве ФИО5, вышла замуж за ФИО13, и ей была присвоена фамилия «Луконина», что подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, приходящаяся матерью истца Лукониной В.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области за номером I-ИЗ №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о родителях указаны: в графе отец ФИО6, в графе мать ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о родителях указаны: в графе отец ФИО6, в графе мать ФИО1. В период своей жизни ФИО8, вышла замуж и ей присвоена фамилия «ФИО2», что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке.

В материалах дела представлены заявление об отказе на наследство от ФИО2, заверенное Кемеровской нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и от ФИО3, заверенное нотариусом г.Пензы, зарегистрированное в реестре за №С/850 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела истцом Лукониной В.С. представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Луконина В.С. имеет в собственности земельный участок общей площадью 2000 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1, выданного нотариусом Пачелмского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, 1958 года постройки, имеющий общую площадь 29,1 кв.м и жилую площадь 17,4 кв.м. правообладатель не указан.

Согласно справке, выданной администрацией Черкасского сельского совета Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Справка дана на основании похозяйственной книги № л/с 170.

Свидетели ФИО14 и ФИО15, в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают истца Луконину В.С., знали её маму ФИО1, умершую в декабре 2011 года. После её смерти Луконина В.С. организовывала её похороны. Все имущество, оставшееся после смерти мамы, она оставила себе, распорядилась им по своему усмотрению. Луконина В.С. является законным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку дочь ФИО2 и сын ФИО3 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу сестры Лукониной В.С.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Лукониной В.С. удовлетворить, включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лукониной Веры Семеновны удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м и жилой площадью 17,4 кв.м.

Признать за Лукониной Верой Семеновной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м и жилой площадью 17,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Горячев