Луковников Валерий Валентинович
Дело 5-112/2014
В отношении Луковникова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-112/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пикиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луковниковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Тагил 09 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В. с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Луковникова В.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Луковникова В.В., <...>,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иметь защитника разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, Луковников В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, после составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью и пытался неоднократно уйти от сотрудника полиции, на замечания не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Луковников В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с друзьями употреблял спиртные напитки, в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника ...
Показать ещё...полиции, на замечания не реагировал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Луковникова В.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении - протокол об административном правонарушении, объяснения К.В.Н. и К.К.Е. рапорт инспектора ППСП роты № 2 ОБ ППССП Т.А.С., сотрудника полиции ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ткаченко К.А.; протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях; протокол доставления; протокол об административном задержании; справку об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 169 - ФЗ от 01.07.2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
В силу ст. 2 указанного Закона одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, был выявлен гражданин Луковников В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, после составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью и пытался неоднократно уйти от сотрудника полиции, на замечания не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями К.В.Н. и К.К.Е. рапорт инспектора ППСП роты № 2 ОБ ППССП Т.А.С., письменными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вина Луковникова В.В. является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания может быть обеспечено применением к физическому лицу Луковникову В.В. административного штрафа
Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Луковникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет ММУ МВД России «Нижнетагильское»: ул.Островского, 7, г.Нижний Тагил, 622001, ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 65476000000, ОКТМО 65751000, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: г.Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2.
Разъяснить Луковникову В.В., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф, применяется административное наказание на основании ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - И.В.Пикина
Свернуть