Луковской Виталий Николаевич

Дело № 2-839/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г. Красный Сулин,

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

с участием представителя ответчиков адвоката Болбот А.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Красносулинского городского поселения к Луковской Н.П., Луковской О.Н., Луковскому В.Н., третье лицо: Отделение УФМС по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красносулинского городского поселения обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к Луковской Н.П., Луковской О.Н., Луковскому В.Н.. о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В результате пожара 02.12.2005 года указанный дом сгорел. Согласно представленным документам, собственник дома не установлен. На основании выписки из реестра муниципальной собственности Красносулинского городского поселения от 10.03.2015 года указанный дом поставлен на учет в реестр муниципальной собственности МО «Красносулинское городское поселение» как бесхозяйный. Просит признать Луковскую Н.П., Луковскую О.Н., Луковского В.Н. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, для снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соцкая Н.Б. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики были вселены в указанное домовладение на основании ордера от 1987 года. С 2001 года ответчики в данном домовладении не прожива...

...ют, в 2005 году дом сгорел. Место жительства ответчиков не известно. В 2015 году дом поставлен на учет администрации как бесхозяйный, решение суда не выносилось. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Луковская Н.П., Луковская О.Н., Луковской В.Н.. в судебное заседание не явились, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д. 22-24, почтовую корреспонденцию не получают (л.д.25-27) по указанному адресу не проживают, место их нахождения неизвестно, что подтверждается сообщением председателя ТОС и пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, пояснивших в судебном заседании, что ответчики с 2000-2001 г.г. в данном доме не проживают, дом разрушен, огород заброшен.

Представитель ответчиков - адвокат Болбот А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, считает, что поскольку администрация не является собственником жилого помещения, оснований для обращения в суд не имелось.

Представитель третьего лица – Отделения УФМС по РО в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что собственник спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не установлен (л.д.10,13,14,15,16).

Указанный жилой дом, поставлен на учет в реестр муниципальной собственности МО «Красносулинское городское поселение» как бесхозяйный с 13.01.2015 года (л.д.18).

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что оно подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий, поскольку истец собственником жилого помещения не является.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах заявление администрации Красносулинского городского поселения о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Администрации Красносулинского городского поселения к Луковской Н.П., Луковской О.Н., Луковскому В.Н., третье лицо: Отделение УФМС по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением- без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с указанным исковым заявлением после оформления в установленном законом порядке права собственности на спорное жилое помещение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Мищенко

Дело № 2-2334/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 02 ноября 2016г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

при секретаре Олейниковой АВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковской ФИО10 к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области о предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Луковская НП обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что На основании решения Исполкома Красносулинского городского Совета народных депутатов Ростовской области « О предоставлении освободившихся квартир» от 20.05.1987 г. за № истице, Луковской НП и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение -трехкомнатная квартира жилой площадью 43, 9 кв.м. расположенная по адресу : <адрес>. 16.01.1988 года Луковская Н.П. с семьей состоящей из пяти человек на основании ордера № от 11.06 1987 г. была вселена в указанную квартиру, что подтверждается карточкой прописки. Владельцем данного дома, согласно технического паспорта от 26. 08.1970 года являлось ЖКО СМЗ г. ФИО3 <адрес>. Согласно данного технического паспорта, последний капитальный ремонт по данному адресу производился в 1975 году. Больше технический паспорт на данный адрес не обновлялся, сведения о производстве капитального ремонта отсутствуют. 02.12 2005 года в домовладении где проживала истица в результате неосторожного обращения с огнем неустановленного лица произошел пожар, в результате которого огнем было уничтожено домовладение, что подтверждается актом о пожаре от 02 12.2005 года. Согласно справки № от 10 11.2006 года выданной И.о. начальника ОГПН по <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО6 до наступления пожара дом находился в аварийном состоянии. После пожара истица вынуждена была проживать на съемной квартире в <адрес> ФИО4 <адрес> по месту работы. На основании постановления № Главы Красносулинского района Ростовской области от 06.11.2006 года истица в составе семьи из четырех человек была поставлена на квартирный учет. Согласно акта проверки жилищных условий заявителя уничтоженный огнем дом являлся бесхозным. Выданная справка « Управляющей жилищно- коммунальной компании» от ДД.ММ.ГГГГ указала, что дом по <адрес> был списан в 1997 году, акт списания отсутствует по причине того, что срок хранения бухгалтерских отчетов -5 лет. Данная...

... справка подтверждает, что дом по <адрес> являлся аварийным и не пригодным для проживания в связи с чем и произошло его списание. 12.08.2016 года в адрес истицы из Администрации Красносулинского городского поселения поступил ответ за № в котором ей было отказано в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке т.к. дом расположенный по адресу : г. <адрес> аварийным не признан, поскольку согласно сведений полученных из муниципального архива- в постановлениях Главы ФИО4 г. Красный Сулин и Красносупинского района за 1997 -2006 г.г., вопрос о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания не рассматривался. С данным отказом Луковская НП не согласна и считает его необоснованным. Просила обязать администрацию Красносулинского городского поселения Ростовской области предоставить ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилье, которое равнозначно общей и жилой площади занимаемой ранее квартиры, находящейся в пределах населенного пункта.

В судебное заседание Луковская НП не явилась в связи с инвалидностью 1 группы. Участвующий по доверенности представитель Поздеев АВ поддержал требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Красносулинского городского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований. (л.д.75)

Выслушав представителя истицы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям:

Статья 40 Конституции РФ гарантирует:

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно части 6 статьи 2 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществле­ния гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за испол­нением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищно­го фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техни­ческим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

Согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Рос­сийской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится обеспе­чение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улуч­шении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

Судом установлено, что На основании решения Исполкома Красносулинского городского Совета народных депутатов Ростовской области « О предоставлении освободившихся квартир» от 20.05.1987 г. за № 234/4 истице, Луковской НП и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение -трехкомнатная квартира жилой площадью 43, 9 кв.м. расположенная по адресу : <адрес>.

02.12 2005 года в домовладении где проживала истица в результате неосторожного обращения с огнем неустановленного лица произошел пожар, в результате которого огнем было уничтожено домовладение, что подтверждается актом о пожаре от 02 12.2005 года. Согласно справки № от 10 11.2006 года выданной И.о. начальника ОГПН по Красносулинскоту району Ростовской области ФИО6 до наступления пожара дом находился в аварийном состоянии.

На основании постановления № Главы ФИО4 <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица в составе семьи из четырех человек была поставлена на квартирный учет.

Согласно акта проверки жилищных условий заявителя уничтоженный огнем дом являлся бесхозным. В справке « Управляющей жилищно- коммунальной компании» от 27.03.2006 года указано, что дом по <адрес> был списан в 1997 году, акт списания отсутствует по причине того, что срок хранения бухгалтерских отчетов -5 лет.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, его признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования Луковской НП в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луковской НП удовлетворить.

Обязать Администрацию Красносулинского городского поселения Ростовской области предоставить Луковской ФИО11, зарегистрированной по адресу: <адрес>. г. ФИО3 <адрес>, благоустроенное, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению 43,9 кв.м., отвечающее установленным требованиям жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 07.11.2016г.

Судья Кучерова И.Н.