Лукоянова Ольга Аркадьевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием истца Лукояновой О.А., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукояновой О.А. к ООО «СервисПласт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ поручила ответчику изготовить и установить в своей квартире окна ПВХ. Стоимость по договору составляла 85 000 рублей, из которых истец оплатила 55 000 рублей. После установки конструкций в них обнаружились недостатки: конструкция установлена не по уровню, из-за прижима на верхней петле деформация створки, конструкция не герметична, стеклопакеты не энергосберегающие, фурнитура собрана неправильно, световой проем не соответствует заказу. По претензии недостатки ответчик не устранил. Просит взыскать с ответчика стоимость предоплаты в размере 55 000 рублей, неустойку в размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

Ответчик ООО «СервисПласт» отказывается от получения оставшейся суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, оставляет установленную конструкцию в ква...

...ртире истца.

Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании стоимости предоплаты в размере 55 000 рублей, неустойки в размере 85 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

3. Судебные расходы сторонами взаимно не возмещаются, относятся на сторону, которая их понесла.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукояновой О.А. и ответчиком ООО «СервисПласт» по условиям которого:

Ответчик ООО «СервисПласт» отказывается от получения оставшейся суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, оставляет установленную конструкцию в квартире истца.

Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании стоимости предоплаты в размере 55 000 рублей, неустойки в размере 85 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

3. Судебные расходы сторонами взаимно не возмещаются, относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Лукояновой О.А. к ООО «СервисПласт» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Чех Г.В.