Лукьянченкова Светлана Васильевна

Уголовное дело № 1-53/2023

62RS0019-01-2023-000626-44

П Р И Г О В О Р

г.Рыбное Рязанской области 16 августа 2023 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО13 С.А.,

государственного обвинителя - и.о. прокурора Рыбновского района ФИО14 М.А.,

подсудимой Лукьянченковой С.В.,

ее защитника - адвоката ФИО16 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 115, выданный 16.08.23 г. Рыбновской коллегией адвокатов в защиту ФИО15 С.В.

при секретаре ФИО17 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО18 Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. <данные изъяты> Рязанской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 С.В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2022 г. около 22 часов 30 мин ФИО20 С.В., находилась в помещении кухни квартиры № <адрес> Рязанской области, где ФИО21 Д.В. передал ей в пользование, найденный им мобильный телефон марки «Iphone 7», принадлежащий ФИО22 А.А., с установленной в нем СИМ...

Показать ещё

...-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № зарегистрированным на ФИО23 Н.В.

К указанному абонентскому номеру №, была подключена услуга «мобильный банк» по банковским картам ПАО «Сбербанк России» №№ с привязанным к ней банковским счетом № № открытым по адресу: <адрес> 26.03.2021 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №8606/0037 на имя ФИО24 А.А. и ПАО «Сбербанк России» №№, с привязанным к ней банковским счетом № №, открытым по адресу: Рязанская область, <адрес> от 04.11.2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №8606/0037 на имя ФИО25 А.А.

В тот же день и время, у ФИО26 С.В., предположившей, что на вышеуказанных банковских счетах, могут находиться денежные средства, в виду отсутствия стабильного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, находящихся на банковских счетах №№ и № № открытых по адресу: <адрес> в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО27 А.А.

По причине отсутствия в тот момент у ФИО28 С.В. своей банковской карты, она решила совершить кражу принадлежащих ФИО29 А.А. денежных средств путем их перевода на банковскую карту своего брата ФИО30 Д.В., который в тот момент находился рядом с ней. Для чего ФИО31 С.В. не сообщая ФИО32 Д.В. о своих преступных намерениях, попросила у последнего разрешения осуществить перевод денежных средств на принадлежавшую ему банковскую карту.

ФИО33 Д.В. не подозревающий о преступных намерениях ФИО34 С.В. на просьбу последней ответил согласием, сообщив последней реквизиты своей банковской карты №№, открытой по адресу: <адрес> от 18.10.2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №8606/090 на имя ФИО35 Д.В.

Реализуя задуманное, ФИО36 С.В., находясь в том же месте, около 22 часов 43 минут 17 декабря 2022 г., убедившись, что ФИО37 Д.В. не наблюдает за ее действиями, в связи с чем они носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, при помощи мобильного телефона марки «Iphone 7», принадлежащего ФИО38 А.А. отправила на номер 900 СМС-сообщение, в котором указала номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ держателем которой является ФИО39 Д.В. и сумму 1200 рублей, тем самым осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей, принадлежащих ФИО40 А.А. с банковского счета № № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО41 Д.В.

Продолжая свои преступные действия, ФИО42 С.В. находясь в том же месте около 22 часов 53 минут 17 декабря 2022 г. будучи осведомленной, что банковский счет №№, привязан к кредитной карте №№ ПАО «Сбербанк России» и заведомо зная, что к указанному абонентскому номеру № подключена услуга «мобильный банк», а также о том, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № является кредитной, в связи с чем с данной банковской карты переводить денежные средства путем используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» не возможно, ФИО43 С.В., действуя умышленно, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО44 А.А. перевела с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ денежные средства 17 декабря 2022 г. в 22 часа 53 минуты в сумме 900 рублей, 17 декабря 2022 г. в 23 часа 04 минуты в сумме 100 рублей, 17 декабря 2022 г. в 23 часа 11 минуты в сумме 900 рублей, 17 декабря 2022 г. в 23 часа 44 минуты в сумме 100 рублей, 17 декабря 2022 г. в 23 часа 45 минуты в сумме 2000 рублей, 17 декабря 2022 г. в 23 часа 58 минуты в сумме 100 рублей, 18 декабря 2022 г. в 00 часа 01 минуты в сумме 100 рублей, 18 декабря 2022 г. в 06 часа 11 минуты в сумме 100 рублей, 18 декабря 2022 г. в 22 часа 50 минуты в сумме 200 рублей, 19 декабря 2022 г. в 08 часа 45 минуты в сумме 2000 рублей, 19 декабря 2022 г. в 08 часа 47 минуты в сумме 2300 рублей, 20 декабря 2022 г. в 09 часа 38 минуты в сумме 900 рублей, 20 декабря 2022 г. в 09 часа 56 минуты в сумме 100 рублей, 20 декабря 2022 г. в 09 часа 57 минуты в сумме 3500 рублей, на абонентский номер № зарегистрированным на ФИО45 Н.В., тем самым пополнив ее баланс абонентского номера № на общую сумму 13 300 рублей.

А именно ФИО46 С.В., около 23 часов 51 минуты 17 декабря 2022 года действуя умышленно, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО47 А.А. используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» в смс-сообщении ввела номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ держателем которой является ФИО48 Д.В. и сумму 3000 рублей, тем самым переведя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 3000 рублей с лицевого счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является ФИО49 А.А.

Продолжая свои преступные действия, ФИО50 С.В., около 00 часов 08 минуты 18 декабря 2022 г действуя умышленно, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО51 Д.В. используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» в смс-сообщении ввела номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ держателем которой является ФИО52 С.В. и сумму 4000 рублей, тем самым переведя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 4000 рублей с лицевого счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является ФИО53 Д.В.

Продолжая свои преступные действия, ФИО54 С.В., около 00 часов 23 минуты 18 декабря 2022 года действуя умышленно, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО55 А.А. используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» в смс-сообщении ввела принадлежащей ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ и сумму 1000 рублей, тем самым переведя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 1000 рублей с лицевого счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является ФИО56 А.А.

Продолжая свои преступные действия, 19.12.2022 года около 08 часов 30 минут ФИО57 С.В., переставила сим-карту оператора «МТС» принадлежавшую ФИО58 А.А. с мобильного телефона марки «Iphone 7» в мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE» принадлежавшего ФИО59 Д.В., что бы продолжить списание денежных средств. Далее ФИО60 С.В., около 08 часов 53 минуты 19 декабря 2022 года действуя умышленно, при помощи мобильного телефона мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE» в котором находилась сим-карта оператора «МТС» принадлежавшая ФИО61 А.А. используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» в смс-сообщении ввела принадлежащей ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №2202203690980307 и сумму 4400 рублей, тем самым переведя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 4400 рублей с лицевого счета № 40817810900151277305 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5381500024016096, держателем которой является ФИО62 А.А.

Продолжая свои преступные действия,ФИО63 С.В., около 09 часов 53 минуты 20 декабря 2022 года действуя умышленно, при помощи мобильного телефона «Samsung» модель «S21FE», в котором находилась сим-карта оператора «МТС» принадлежавшая ФИО64 А.А. используя услугу смс-отправки сообщений через номер «900» в смс-сообщении ввела принадлежащей ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ и сумму 1200 рублей и 3500 рублей, тем самым переведя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 1200 рублей и 3500 рублей с лицевого счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5381500024016096, держателем которой является ФИО65 А.А. Так же 200 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ принадлежащей ФИО66 Д.В., на иные операции.

Доведя до конца свои умышленные преступные действия, направленные на совершение кражи принадлежащих ФИО67 А.А., денежных средств, ФИО68 С.В., скрылась с места совершения преступления, тем самым действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совершила кражу принадлежащих ФИО69 А.А., денежных средств на общую сумму 14 500 рублей, с банковского счета №№, и сбанковского счета №№ открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО70 А.А. В последующем, ФИО71 С.В. распорядилась по своему усмотрению вышеуказанными денежными средствами.

Своими преступными действиями, ФИО72 С.В. причинила ФИО73 А.А. имущественный вред на общую сумму 14 500 рублей.

Подсудимая ФИО74 С.В. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеуказанного инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного ею преступления. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаний, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, у нее имеется банковская карта мир «Сбербанк», №2202203690980307, которая зарегистрирована на ее имя.

17.12.2022 года около 22 часов 30 минут она находилась по адресу: <адрес> в указанное время домой пришел ее брат ФИО75 Денис. Они находились на кухне, а именно сидели за столом. Она сидела напротив ФИО76 Д.В. Она увидела в руках своего брата, мобильный телефон марки «Iphone 7», золотого цвета, данного телефона ранее она у него не видела. В связи с этим она задала вопрос ФИО77 Д.В., откуда у него мобильный телефон марки «Iphone 7». ФИО78 Д.В. пояснил, ей что он нашел его на улице, и хочет его сдать в ломбард. Она ФИО79 Д.В. пояснила, что нужно вернуть данный телефон хозяину, на что ФИО80 Д.В. ее проигнорировал. Так же она увидела что на мобильном телефоне марки «Iphone 7», не было пароля, так как ее брат сидел за столом и пользовался мобильным телефоном марки «Iphone 7». Того же дня около 22 часов 30 минут она попросила у ФИО81 Д.В. дать ей мобильный телефон марки «Iphone 7», на ее предложение ФИО83 Д.В. согласился и передал ей мобильный телефон марки «Iphone 7». В этот момент она сидела напротив ФИО82 Д.В. и начала осматривать мобильный телефон марки «Iphone 7», так как на нем не было пароля, она зашла в меню, и увидела ярлык приложение «Сбербанк онлайн». Она попробовала зайти в приложение «Сбербанк онлайн» однако она зайти не смогла, так как запрашивался пароль, а она не знала его. ФИО84 Д.В. сидел напротив нее и он не видел в какие приложения она заходила. В этот момент у нее возник умысел, перевести денежные средства путем отправления смс-сообщения на абонентский номер «900», так как она нигде не работает и испытывает финансовые трудности. Так как ей не было известно сколько банковских карт привязаны к вышеуказанному телефону, она с помощью смс-команды запросила на номер «900», данные о банковских картах привязанных к вышеуказанному телефону. Так же она пояснила, что в мобильном телефоне марки «Iphone 7», находилась сим-карта «МТС» чужая, кому принадлежала ей не известно. В тот же день через некоторое время на мобильный телефон «Iphone 7» пришло смс-сообщение, что к указанному устройству привязано 2 банковские карты. На одной карте находилась сумма 1200 рублей, в связи с чем она решила похитить данные денежные средства. Ранее ей было известно, что у ее брата ФИО85 Д.В. имеется банковская карта «Сбербанк», он ей разрешает пользоваться, так как она часто покупает продукты питания и готовит их. Так же когда она узнала какого оператора находилась сим-карта в мобильном телефоне «Iphone 7», а именно оператора «МТС» она неоднократно запрашивала баланс денежных средств, через командную строку *100#, на мобильный телефон приходили смс-сообщение с балансом, однако какая была сумма на балансе она не помнит, так как прошло много времени. Далее она попросила у ФИО86 Д.В. воспользоваться его банковской картой «Сбербанк», так же она поинтересовалась у своего брата ФИО89 Д.В., сможет ли он ей снять денежные средства со своей банковской карты, которые она ему переведет, так как свою банковскую карту «Сбербанк» она не может найти, тем самым она его обманула. Она не поясняла Журавлеву Д.В. откуда данные денежные средства, а ФИО87 Д.В. у нее не спрашивал. Затем ФИО88 Д.В. разрешил ей воспользоваться его банковской картой. 17.12.2022 года около 22 часа 40 минуты воспользовавшись мобильным телефоном «Iphone 7», путем отправления смс-сообщения на абонентский номер «900», она совершила хищение денежных средств с банковской карты (счета), которая была привязана к мобильному телефону марки «Iphone 7», перевела денежные средства в сумме 1200 рублей, на счет банковской карты ФИО91 Д.В., номер карты ФИО90 Д.В. она не помнит. Затем она сидя на вышеуказанном месте, зная что имеется еще вторая банковская карта, и привязана к вышеуказанному мобильному телефону марки «Iphone 7», но при этом она была кредитная, данная информация была отражена в смс-сообщении. Так же ей ранее было известно, что нельзя при помощи смс-команд переводить денежные средства с кредитной банковской карты на банковскую карту другого лица. Откуда ей известно данная информация она не помнит. В связи с этим она решила перевести с данной кредитной карты денежные средства на установленную в данном мобильном телефоне сим-карту, после чего с сим-карты перевести их на банковскую карту Журавлева, при этом она ранее так уже делала, поэтому ей был известен данный способ.

В связи с вышеизложенным она решила переводить денежные средства с кредитной банковской карты на баланс сим-карты оператора «МТС», которая находилась в мобильном телефоне марки «Iphone 7». В приложении «контакты», в мобильном телефоне марки «Iphone 7», она увидела абонентский номер собственника сим-карты. После чего при помощи смс-команды (сообщений) она собственноручно стала переводить денежные средства с кредитной банковской карты, на баланс сим-карты оператора «МТС», которая находилась в мобильном телефоне марки «Iphone 7», через командную строку *115#. 17.12.2022 года около 23 часов 50 минут она на мобильном телефоне марки «Iphone 7», ввела командную строку *115#, затем появилось меню, в котором она выбрала перевод денежных средств на сим-карту оператора «МТС», затем она ввела сумму денежных средств 900 рублей, и номер телефона 10 цифр, после чего в следующем окне, были перечислены банковские карты привязанные к сим-карте, она выбрала кредитную банковскую карту которая была привязана к мобильному телефону марки «Iphone 7». Она не выбирала первую банковскую карту, так как она списала (похитила) ранее с нее все денежные средства в размере 1200 рублей. После чего на мобильный телефон «Iphone 7» пришло смс сообщение, что списались денежные средства в размере 900 рублей с кредитной банковской карты, хозяин которой ей был не известен, тем самым она поняла, что получилось перевести денежные средства с банковской карты. Переведя их на баланс сим-карты оператора «МТС» которая была установлена в мобильном телефоне «Iphone 7». Так же через некоторое время на мобильный телефон «Iphone 7» пришло смс-сообщение о пополнении баланса абонентского номера. Затем она поняла, что денежные средства списываются и повторила вышеуказанным способом еще 5 операций, списав с банковской карты оператора «МТС», суммы в размере 100 рублей, 900 рублей, 100 рублей, 2000 рублей, и 100 рублей. Затем 17.12.2022 года около 22 часов 50 минут, точное время она не помнит, воспользовавшись мобильным телефоном «Iphone 7», так как денежные средства находились на сим-карте, в последующем она решила вывести денежные средства на банковскую карту ФИО93 Д.В., а именно она воспользовавшись мобильным телефоном «Iphone 7», ранее известным способом ввела на нем номер «6111», на который отправила смс-сообщение, в котором указала номер банковской карты ФИО92 Д.В., ее наименование платежной системы «МИР» и сумму перевода 3000 рублей. 17.12.2022 года в вечернее время, точное время она не помнит, она похитила с чужих банковских карт общую сумму денежных средств в размере 4200 рублей, переведя их на банковскую карту своего брата ФИО94 Д.В. ФИО95 она не говорила откуда денежные средства. Так как было поздно уже наступило 18.12.2022 года около 00 часов 05 минут, так же поясняет, после перевода денежных средств на банковскую карту ФИО96 Д.В., она вспомнила, что у него имеется арест, который наложен на все его счета, в связи с этим она сразу попросила у ФИО97 Д.В. его мобильный телефон которым он пользуется, а именно мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE», черного цвета на котором имеется приложение «Сбербанк онлайн» к которому привязана банковская карту ФИО98 Д.В. После чего сидя на вышеуказанном месте она сразу же перевела 4000 рублей, с его банковской карты на свою банковскую карту «Сбербанк», номер карты она не помнит, а 200 рублей она списала, на иные нужды. После 18.12.2022 года, около 00 часов 05 минут, точное время она не помнит, так же воспользовавшись мобильным телефоном марки «Iphone 7», ввела командную строку *115#, затем на экране телефона появилось меню, в котором она выбрала перевод денежных средств на сим-карту, затем она ввела сумму денежных средств 100 рублей, после она выбрала банковскую карту которая была привязана к мобильному телефону марки «Iphone 7». После чего на мобильный телефон «Iphone 7» пришло смс сообщение, что списались денежные средства в размере 100 рублей с банковской карты, тем самым она похитила денежные средства с банковской карты. 18.12.2022 года, в течении дня, точное время она не помнит, она произвела вышеуказанным способом еще 2 операций, по маленьким суммам 100 рублей, 200 рублей. Тем самым 18.12.2022 года она похитила с чужой кредитной банковской карты общую сумму денежных средств в размере 400 рублей, на номер телефона собственника мобильного телефона марки «Iphone 7».

18.12.2022 года около 00 часов 20 минут, она решила вывести денежные средства на банковскую карту, а именно она воспользовавшись мобильным телефоном «Iphone 7», на номер «6111» отправила смс-сообщение, в котором указала свою банковскую карту, ее наименование платежной системы «МИР» и номер карты и сумму перевода 1000 рублей. Далее она поняла, что она может сразу выводить денежные средства на свою банковскую карту и более банковской картой ФИО99 она не пользовалась. Затем 18.12.2022 года в утреннее время, она сняла сумму 5000 рублей со своей банковской карты, которые она потратила в личных целях. Так как мобильный телефон марки «Iphone 7», разрядился, а у нее к данному телефону не было зарядного устройства. 19.12.2022 года около 08 часов 30 минут она решила сим-карту оператора «МТС» вытащить с мобильного телефона марки «Iphone 7» и поставить в мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE», что бы продолжить похищать денежные средства. Затем она 19.12.2022 года около 08 часов 30 минут, точное время она не помнит, сидя за кухонным столом в помещении кухни, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Samsung» модель «S21FE», в который она вставила сим-карту оператора «МТС», которую ранее она вытащила из мобильного телефона марки «Iphone 7» она ввела командную строку *115#, затем на экране телефона появилось меню, в котором она выбрала перевод денежных средств на сим-карту оператора «МТС», затем она ввела сумму денежных средств 2000 рублей, после чего она выбрала банковскую карту которая была привязана, и перевод был осуществлен. Затем она повторила вышеуказанную операцию и списала еще 2300 рублей с банковской карты на сим-карту оператора «МТС». 19.12.2022 года она похитила с чужой кредитной банковской карты общую сумму денежных средств в размере 4300 рублей, на номер телефона собственника мобильного телефона марки «Iphone 7». В последующем 19.12.2022 года, в утреннее время, точное время она не помнит, она решила вывести денежные средства на свою банковскую карту, а именно она воспользовавшись мобильным телефоном «Samsung» модель «S21FE», ввела номер «6111» отправила смс-сообщение, в котором указала номер своей банковской карты, ее наименование платежной системы «МИР» и сумму перевода 4400 рублей. Так же поясняет, после хищения денежных средств, она неоднократно проверяла баланс сим-карты оператора «МТС». 19.12.2022 года, в обеденное время, точное время она не помнит ФИО114 Д.В. поехал в г. Рязань продавать мобильный телефон марки «Iphone 7» который ранее он нашел на улице, с которого ранее она списывала денежные средства. Когда ФИО115 поехал в г. Рязань, сдавать мобильный телефон в ломбард, в нем не было сим-карты, она ранее ее вытащила. ФИО100 Д.В. знал, что сим-карту «МТС» она вытащила из мобильного телефона «Iphone 7» и оставила в квартире. Затем 20.12.2022 года в утреннее время, точное время она не помнит, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Samsung» модель «S21FE», ввела командную строку *115#, затем на экране телефона появилось меню, в котором она выбрала перевод денежных средств на сим-карту оператора «МТС», затем она ввела сумму денежных средств 900 рублей, после она выбрала банковскую карту которая была привязана к мобильному телефону марки «Iphone 7». Затем она повторила данную операцию и списала еще 100 рублей и 3500 рублей. В последующем того же дня в утреннее время она вывела денежные средства на свою банковскую карту, и сняла их, затем потратив в личных целях. В общей сложности через сим-карту оператора «МТС», с 17.12.2022 года по 20.12.2022 года она похитила с кредитной банковской карты сумму 13 300 рублей. 17.12.2022 года с банковской карты она похитила 1200 рублей. В общей сумме с двух банковских карт она похитила 14 500 рублей. Все вышеуказанные похищенные денежные средства она снимала с банковской карты лично, и потратила их в личных целях (л.д. 174-178).

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО101 С.В., ее виновность в совершении вышеуказанного инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО102 С.В., согласно которого она признались и рассказал об обстоятельствах совершенного ею преступления (т.1 л.д.17);

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО103 С.В. на месте от 11.13.23, в ходе которого последняя в присутствии защитника и понятых подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также на месте воспроизвела обстановку и обстоятельства данного события (т.1 л.д.157-161);

- показаниями потерпевшего ФИО104 А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. из которых следует. что 17.12.2022 года он занимался личными делами около своего дома по адресу: <адрес> В тот же день около 19 часов 00 минут он отправился в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> Так же поясняет, что при нем находился его мобильный телефон «Iphone 7», перед вышеуказанным магазином он доставал свой вышеуказанный мобильный телефон, и убрал его обратно в карман одетой на нем куртки. Так же поясняет, к его мобильному телефону «Iphone 7», были привязаны две банковские карты «Сбербанка», одна банковская карта «Сбербанк» № № и вторая банковская карта «Сбербанк» №№ в настоящие время обе банковские карты он заблокировал. Так же поясняет, на указанном телефоне отсутствовал пароль, при его разблокировки, на приложении сбербанк стоял пароль. Банковскую карту «Сбербанк» № № с которой были похищены денежные средства он утилизировал, где она находится в настоящие время ему не известно. Банковскую карту «Сбербанк» №№ с которой, так же были похищены денежные средства у него имеется на руках, он готов выдать ее сотрудникам полиции. Далее он купил необходимые ему продукты питания и направился с пакетом к себе домой по адресу: Рязанская область, <адрес> Того же дня около 20 часов 30 минут он вернулся к себе домой по адресу: Рязанская область, г<адрес> снял с себя куртку и повесил ее на вешалку в коридоре. Однако хочу добавить, что содержимое в карманах находящихся в вышеуказанной куртки он не проверял. После чего он лег спать, так как устал. 18.12.2022 года около 10 часов 00 минут он проснулся и начал заниматься личными делами по дому. Входная дверь всегда была закрыта и домой к нему никакие гости не приходили. Того же дня около 15 часов 00 минут он решил позвонить со своего мобильного телефона «Iphone 7» он подошел к своей куртке которая висела на вешалке, и осмотрел карманы, однако своего мобильного телефона «Iphone 7» он не обнаружил. Затем он предпринял меры к поиску своего мобильного телефона «Iphone 7»‚ он звонил на свой абонентский номер № звонки проходили но никто трубку не брал. Также поясняет, что в мобильном телефоне «Iphone 7» находилась его сим-карта оператора «мтс» с абонентским номером №. Он подумал, что указанный телефон выпал у него из кармана, когда он шел после магазина с продуктами. В связи с этим он сразу в полицию обращаться не стал, так как думал. что телефон кто нибудь найдет и отдаст ему. После чего он предпринял попытки найти свой мобильный телефон «Iphone 7», проходя по дорожкам, по которым он ранее ходил, но он не нашел свой мобильный телефон. На следующие дни он продолжил звонить на свой мобильный телефон «Iphone 7», однако звонки проходили и кто то их сбрасывал, в связи с этим он понял, что кто то похитил его мобильный телефон, и пользуется им в личных целях. После чего примерно 21.12.2022 года он вспомнил, что к его похищенному мобильному телефону были привязаны вышеуказанные банковские карты, в связи с этим он незамедлительно направился в банк «Сбербанк», что бы заблокировать свои банковские карты. Находясь в отделение «Сбербанк», расположенное в г. Рыбное, он получил выписки по вышеуказанным картам. 21.12.2022 года в ходе анализа выписки со «Сбербанка» по банковской карте № №, он обнаружил что 17.12.2022 года около 22 часов 43 минут было произведено списание денежных средств на сумму 1200 рублей на карту ФИО116, однако данный перевод он не осуществлял. Он сразу же понял, что его денежные средства с банковской карты похитили. У него нет знакомых Ж.Денис Васильевич, он никому не разрешал списывать с его банковских карт денежные средства. Указанного гражданина он не знает.

Далее он получил выписку по банковской карте № № в ходе анализа выписки со «Сбербанка», он обнаружил что с 17.12.2022 года около 22 часов 53 минут было произведено первое списание (хищение) денежных средств на сумму 900 рублей с его банковской карты, после было произведено неоднократное списание с его банковской карты, общая сумма похищенных моих денежных средств с банковской карты № № 13 300 рублей, при этом денежные средства были списаны на номер телефона, данные операции он не совершал. Кто мог похитить его денежные средства с его банковских карт, ему не известно. Таким образом кражей его денежных средств с его банковских карт ему причинен ущерб в размере 14 500 рублей (т.1 л.д. 33-35);

- показаниями свидетеля ФИО105 Д.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в настоящий момент он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сестрой ФИО106 Светланой Васильевной и ее малолетним ребенком. У них с ФИО107 С.В. совместное хозяйство и общий бюджет, он зарабатывает деньги, а она следит за домом, воспитанием и уходом за своим ребенком занимается исключительно ФИО108 С.В., он в эти делах не участвует. 17.12.2022 года с 07 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес> Того же дня около 22 часов 10 минут он закончил работать и отправился к себе домой по месту жительства. При этом он ходит пешком, и его путь проходит по ул. Заготовительная г. Рыбное, Рязанской области недалеко от дома № 7 «А». 17.12.2022 года около 22 часов 15 минут он проходил около дома №7 «А» по ул. Заготовительная, г. Рыбное, Рязанской области и в снегу около столба, после магазина «Семена», он обнаружил мобильный телефон марки «Iphone 7», золотистого цвета, на котором имелся чехол, черного цвета. В этот момент у него возник умысел на присвоение мобильного телефона марки «Iphone 7» золотистого цвета, тем самым он хотел заработать денежных средств, сдав мобильный телефон марки «Iphone 7» в дальнейшем в ломбард. Он осмотрелся по сторонам и понял, что за его действиями никто не наблюдает, так как людей на улице не было, затем он поднял своей правой рукой мобильный телефон марки «Iphone 7», он был включен, в рабочем состоянии, на него поступали звонки. Пароля на телефоне отсутствовал. Однако он не брал трубку, и не хотел отдавать никому похищенный им мобильный телефон марки «Iphone 7». Затем держа похищенный им мобильный телефон он направился в сторону своего места жительства, по пути следования он выкинул находящийся на телефоне чехол, место куда выкинул не помнит. Придя домой, по месту жительства, он сидел на кухне, и достал мобильный телефон марки «Iphone 7», который ранее он нашел, после чего он сидел на указанном месте и осматривал его. В доме он был не один, со ним находилась его сестра ФИО110 Светлана Васильевна. В тот же день, около 22 часов 50 минут к нему подошла ФИО109 С.В. и увидев у него в руках мобильный телефон марки «Iphone 7» она спросила у него откуда данный телефон у него. Он пояснил ей, что мобильный телефон марки «Iphone 7» он нашел на улице. Затем ФИО113 С.В. попросила у него посмотреть указанный телефон. На что он ответил согласием, ФИО111 С.В. находилась за кухонным столом в кухонном помещении. После чего ФИО112 С.В. осматривала мобильный телефон марки «Iphone 7», он сидел напротив и не видел в какие приложении она заходит. Так же ему ФИО118 С.В. поясняла, что к мобильному телефону марки «Iphone 7» привязаны банковские карты, и у нее был умысел списать с банковский карт денежные средства. Он возразил и пояснил ей, что делать этого не будет и не хочет, так как он знал, что их быстро найдет полиция. После чего ФИО117 С.В. пользовалась мобильным телефоном марки «Iphone 7», однако он не видел, что она делала. В тот же день, в вечернее время ФИО120 С.В. спросила у него разрешение, что бы перевести денежные средства на его банковскую карту, откуда были данные денежные средства он не знал и не спрашивал, а ФИО119 С.В. ему не говорила. После чего 18.12.2022 года ночью позднее время, она обратилась к нему и попросила у него мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE», который он ей дал.

Зачем она его попросила, она ему не сказала и он у нее не спрашивал. Как только она взяла телефон, она начал делать какие то операции. Потом по оповещениям он увидел, что она осуществляла переводы с его банковской карты на свою, как он понял, тех денежных средств, что она перевела ему на карту ранее. Так с того момента по 20.12.2022 года повторялось несколько раз, она спрашивала у него мобильный телефон, что-то в нем делала а потом он видел, что с его карты на ее карту осуществлялись переводы денежных средств. В общей сложности в период с 17.12.2022 года по 20.12.2022 года ФИО121 С.В. перевела на его банковскую карту и на свою банковскую карту денежную сумму в размере 14 500 рублей. Его сестра самостоятельно все переводы осуществляла, и самостоятельно снимала денежные средства. Он не сообщал о данном факте в полицию так как ФИО122 С.В. является его сестрой и он за нее переживал что ее могут посадить в тюрьму. Кому принадлежал мобильный телефон и сим-карта оператора «мтс» он не знает. Так же хочу пояснить, что вышеуказанный мобильный телефон в дальнейшем он сдал в ломбард. Так же хочет добавить, что ФИО123 С.В. пополнила его мобильный баланс в сумме 200 рублей, данную операцию она осуществляла самостоятельно, он не был уведомлен об этом. Так же хочу добавить, так как проживает с ФИО127 С.В. и у него нет личного мобильного телефона, так как она не работает, в связи с этим она разрешает часто пользоваться ей его мобильным телефоном марки «Samsung» модель «S21FE». Так же он разрешает ФИО124 С.В. пользоваться своей банковской картой, оплачивать ею продукты питания. Так же хочу добавить, с 17.12.2022 года по 20.12.2022 года ФИО125 С.В. часто пользовалась его телефоном и банковской картой, что ей показалось подозрительным. Добровольно выдаю при себе имеющеюся свою банковскую карту, на которую ФИО126 С.В. совершала переводы денежных средств. Свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «S21FE» он выкинул, так как он сломался, так же ту сим-карту «мтс», которая находилась в мобильном телефоне «Iphone 7», он так же выкинул, так как она ни мне ни Лукьянченковой С.В. не нужна была больше, где именно не помнит, потому пояснить не сможет (т.1 л.д. 75-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2023 года, согласно которого была осмотрена <адрес>, Рязанская область., в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2023 года, согласно которого была осмотрена <адрес>, Рязанская область., в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д.162-165);

- протоколом выемки от 10.01.2023 года, согласно которого у потерпевшего ФИО128 А.А. была изъята банковская карта «Сбербанк» №5381 5000 2401 6096, с указанной банковской карты были похищены денежные средства (т.1 л.д. 40-41);

- протоколом выемки от 17.03.2022 года, согласно которого у потерпевшего ФИО129 А.А. были обнаружены и изъяты 1 лист выписки с ПАО «Сбербанк» и 14 чеков с ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 52-54);

- протоколом выемки от 17.03.2022 года, согласно которого у потерпевшего ФИО130 А.А. был обнаружен и изъяты мобильный телефон марки «айфон 7» (т.1 л.д. 60-62);

- протоколом выемки от 24.02.2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО131 Д.В. была изъята банковская карта «Сбербанк» №2202 2004 5377 7318, на указанную банковскую карту поступали похищенные денежные средства (т.1 л.д. 80-82);

- протоколом выемки от 22.02.2023 года, согласно которого у подозреваемой ФИО132 С.В. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202203690980307, на указанную банковскую карту поступали похищенные денежные средства (т.1 л.д.154-156);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2023 года, согласно которого была осмотрена банковская карта «Сбербанк» №5381 5000 2401 6096 (т.1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2023 года, согласно которого были осмотрены 1 лист выписки с ПАО «Сбербанк» и 14 чеков с ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2023 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «айфон 7» (т.1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2023 года, согласно которого были осмотрены банковская карта «Сбербанк» №2202 2004 5377 7318, и банковская карта «Сбербанк» №2202 2036 9098 0307 (т.1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023 года, согласно которого была осмотрена расширенная выписка по счету 40817810753001165435 (т.1 л.д. 97-100);

- протокол осмотра предметов от 15.03.2023 года, согласно которого была осмотрена расширенная выписка по счету 40817810353003032526 (т.1 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2023 года, согласно которого была осмотрена выписка с ПАО «Сбербанк», состоящая из 1 листа (т.1 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.23, согласно которого была осмотрена выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №5381500024016096 (т.1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.23, согласно которого была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте №53469530012595749 (т.1 л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023 года, согласно которого была осмотрена выписка с ПАО «МТС», состоящая из 23 листов (т.1 л.д. 122-126).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО133 С.В., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ.

Согласно заключения эксперта № 415 от 13.03.2023, на момент совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО134 С.В. обнаруживала, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме Легкой умственной отсталости (Е 70 по МКБ-10). Однако указанное психическое расстройство в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, оно не лишало ее и в настоящее время не лишает возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действия ст.22 и 81 УК не подпадает. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 131-132).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что ФИО135 С.В. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО136 С.В., суд признает:

- наличие малолетнего ребенка у виновной в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- ее явку с повинной (л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после совершения преступления она добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давала правдивые и полные признательные показания (п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на основании п. «К» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д.38).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО137 С.В. состояние ее здоровья, также тот факт, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Вместе с тем обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО138 С.В. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названной подсудимой с применением условий ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО139 С.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости и исправления подсудимой, в отношении ФИО140 С.В. может быть применено наказание, не связанное с изоляцией ее от общества, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Кроме того, по этим же основаниям, суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названной подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО141 С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, поскольку судом была установлена имущественная несостоятельность подсудимой ФИО142 С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО143 Светлану Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказании в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО144 С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО145 С.В. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденной ФИО146 С.В. данной обязанности возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО147 С.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 9098 0307, переданная на хранение ФИО148 С.В., - считать возвращенной законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- банковская карта ПАО«Сбербанк» №2202 2004 5377 7318, переданная на хранение свидетелю ФИО149 Д.В., - считать возвращенной законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «Iphone 7», переданы на хранение потерпевшему ФИО150 А.А., - считать возвращенной законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- расширенная выписка по счёту на 1 листе по банковской карте №2202203690980397; выписка по банковской карте № 5381500024016096, счет карты № 40817810900151277305 состоящая на 5 листах; выписка по банковской карте № 5469530012595749, счет № 40817810553000466555 состоящая на 5 листах; выписка ПАО «Сбербанк» состоящая из 1 листа, и 14 чеков с операциями ПАО «Сбербанк»; выписка реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №5469 **** **** 5749 состоящая на 1 листе и история операций по дебетовой карте за период 17.12.22 по 19.12.22 на 1 листе; выписка ПАО «МТС» состоящая из 23 листов, хранящиеся при уголовном деле. - хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО151

<данные изъяты>

Свернуть