Лукьянчиков Игорь Серафимович

Дело №46RS0031-01-2022-000497-82

№ 2-685/2-2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 25 апреля 2022 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием представителя истца Никитина О.В.,

при секретаре Маркешиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Игоря Серафимовича к Лукьянчикову Андрею Серафимовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Лукьянчиков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Лукьянчикову А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 приходящаяся матерью ему и Лукьянчикову А.С. В собственности наследодателя находилось следующему имущество - земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом. После смерти матери он единолично проживал в данном доме, оплачивал коммунальные услуги. В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, наследственное дело не заводились. Однако вышеуказанный жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти матери. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, поскольку он проживал в доме, за счет собственных средств ухаживал за домом, содержал его, следил за его техническим состоянием, оплачи...

...вал коммунальные услуги.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Признать за ним право собственности на объекты недвижимости в составе открывшейся наследственной массы, - на земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Истец Лукьянчиков И.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд для участие в деле представителя Никитина О.В.

Ответчик Лукьянчиков А.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направил в суд заявление о признании исковых требований Лукьянчикова И.С.

Представитель истца Лукьянчикова И.С. – Никитин О.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца Лукьянчикова И.С. – Никитин О.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукьянчикова И.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом площадью 73,6 кв.м., земельный участок, площадью 728 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выписками из ЕГРН (л.д.31-34, 35-38).

В соответствии со свидетельством о смерти III-ЖТ № ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, после смерти ФИО19 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО18 завещания не оставила, следовательно имеет место наследование по закону.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являются её дети – сыновья Лукьянчиков Игорь Серафимович (истец по делу) и Лукьянчиков Андрей Серафимович (ответчик по делу), что подтверждается копией свидетельства о рождении Лукьянчикова А.С. (л.д.11), копией свидетельства о рождении Лукьянчикова И.С. (л.д.12).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, истец Лукьянчиков И.С. после смерти матери фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по сохранению наследственным имуществом.

Данные доводы подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13

Так, из показаний свидетеля ФИО14 в суде следует, что она является бывшей женой истца – Лукьянчикова И.С., с которым находилась в браке 13 лет. После расторжения брака, с момента которого прошло 20 лет, Лукьянчиковым И.С. вернулся жить к родителям, проживал вместе с мамой по адресу: <адрес> У истца есть еще младший брат – Лукьянчиков Андрей Серафимович, который проживает в <адрес> он никогда не проживал, не принимал участия в содержании имущества.

Ответчик Лукьянчиков А.С. исковые требования Лукьянчикова И.С. признал, о чем направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что в спорном доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, вещи наследодателя не забирал, расходы на похороны не нес, в связи с чем, фактически наследство не принял.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Лукьянчиков И.С. фактически принял наследство после смерти матери ФИО17 в связи с чем, егоисковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьянчикова Игоря Серафимовича к Лукьянчикову Андрею Серафимовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лукьянчиковым Игорем Серафимовичем после смерти ФИО15 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лукьянчиковым Игорем Серафимовичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 73,6кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 728кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 г.

Председательствующий: Л.В. Тарасова