Лукьянец Виталий Андреевич
Дело 1-32/2012
В отношении Лукьянца В.А. рассматривалось судебное дело № 1-32/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Толкаченко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьянцем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.337 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
235 гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Толкаченко А.А.,
при секретаре – Акопян М.Л.,
с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора Подольского гарнизона майора юстиции Ромашко К.А.,
подсудимого – Гимадиева А.И.,
его защитника – адвоката Лукьянца В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении судауголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №, старшины контрактной службы ГИМАДИЕВА А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,
установил:
Гимадиев А.И., желая временно не исполнять обязанности военной службы и с целью решить свои бытовые вопросы, 18 декабря 2007 года без уважительных причин не явился в срок на службу в 7 войсковую комендатуру части в <адрес>, а убыл к месту жительства до призыва в <адрес> края где проживал, а ДД.ММ.ГГГГ возвратился в часть в <адрес> и заявил о себе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гимадиев А.И. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, дал показания, соответствующие содержанию описательной части приговора, и при этом пояснил, что действительно не прибыл на службу в часть в г. Троицк, убыл в г. Губаха, где занимался поиском квартиры для проживания жены и ребенка.
Помимо полного признания своей вины, виновность Гимадиева в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Т. и Т. – сослуживцы подсудимого, каждый в отдельности, показали, что Гимадиев на службу в 7 войсковую комендатуру в г. Троицк 18 ...
Показать ещё...декабря 2007 года не прибыл и меры, принятые к его розыску, положительных результатов не дали. Далее из показаний данных свидетелей видно, что 20 января 2009 года Гимадиев прибыл в часть и был уволен с военной службы.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Гимадиев с 12 января 2007 года заключил контракт с Министерством внутренних дел РФ в лице командира войсковой части № сроком на 5 лет.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 36/12 от 27 марта 2012 года Гимадиев А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики ранее и в настоящее время не страдает. Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела и поведением подсудимого, суд находит его достоверным, поскольку оно полно, научно обосновано и дано экспертами высокой квалификации на основании всестороннего обследования состояния здоровья Гимадиева, в связи с чем, соглашаясь с выводами экспертов, признает подсудимого вменяемым.
Из листка медицинского освидетельствования от 12 апреля 2012 года усматривается, что Гимадиевпризнан здоровым, годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит виновность Гимадиева А.И. в инкриминируемом ему деянии доказанной.
При таких обстоятельствах суд действия Гимадиева, который 18 декабря 2007 года без уважительных причин совершил неявку в срок на службу в расположение 7 войсковой комендатуры войсковой части № в г. Троицке Московской области, и 20 января 2009 года прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в г. Москве, т.е. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 1 месяца, а поэтому квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Гимадиевым А.И., причины и условия, способствовавшие совершению преступления, а также то, что во время военной службы и в настоящее время он характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, от содеянного им тяжких последствий не наступило, вину в содеянном он полностью признал и чистосердечно раскаялся.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Гимадиева А.И., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, в связи с чем учитывает требования ст. 62 УК РФ.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения к Гимадиеву А.И. ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд, -
приговорил:
Гимадиева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гимадиеву А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок - 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, в частности, не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения и не посещать после восемнадцати часов увеселительные заведения с продажей спиртных напитков.
Меру пресечения в отношении Гимадиева А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговораосужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.А. Толкаченко
Секретарь судебного заседания М.Л. Акопян
Свернуть