Лукьяненко Геннадий Дмитриевич

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-3769/2023

Дело № 1-11/2023 Судья Березовская Е.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июня 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Кудрявцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.,

с участием:

старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт- Петербурга К.,

защитника – адвоката М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Г. на приговор <адрес> от <дата>, которым

Л., <дата> года рождения, уроженец <адрес>

<адрес>

по ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачтен срок содержания под стражей с <дата> по <дата>, в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, назначенное Л. наказание считать полностью отбытым.

Постановлено меру пресечения Л. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановлено вещественные доказательства: <...> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Доложив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора К., об изменении приговора по доводам апелляционного представления, защитника-адвоката М., оставившего рассмотрение представления на усмотрение суда, судья судебной коллегии

у с т а н о в и л:

Л. осужден за незаконное хранение с неустановленного дознанием периода времени, вплоть до момента его задержания <дата> в 6 часов 10 минут в <адрес> огнестр...

...ельного оружия и боеприпасов, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Г. просит приговор изменить, <...> передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, в остальной части приговор оставить без изменения. В обоснование своей позиции указывает, что суд в резолютивной части указал, что вещественные доказательства в виде <...> необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу, в то время как согласно требованиям закона изъятое и конфискованное оружие подлежит передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных представлений, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При рассмотрении дела суд полностью выполнил требования ст. 314 УПК РФ, а также проверил обоснованность обвинения, добровольность волеизъявления подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке, а также соблюдение всех условий рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Квалификация деяния Л., которая не оспаривается сторонами, по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

При назначении наказания осужденному, суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.

Согласно ст. 25 названного закона Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. 78, 79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, изъятые и приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства <...> подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор <адрес> от <дата> в отношении Л. изменить:

указать в резолютивной части приговора, что вещественные доказательства: <...> передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа от его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Л. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья: