Лукьяненко Кристина Тимофеевна
Дело 2-117/2022-УПР ~ М-67/2022-УПР
В отношении Лукьяненко К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-117/2022-УПР ~ М-67/2022-УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пичугиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукьяненко К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукьяненко К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3445079787
- КПП:
- 346001001
- ОГРН:
- 1063460031580
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-117/2022
34RS0033-01-2022-000142-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ольховка Волгоградская область 20 апреля 2022 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,
при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Ильиной А.В., Подзорову А.М., Подзоровой Т.Ф., Матвиенко Р.С., Гаас В.А., Дорожкиной Е.С., Ершову Я.Л., Курьянович Т.Д., Эрниязову А.Т., Лукьяненко К.Т., Подзоровой И.М. об обязании заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – Госжилнадзор) обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит обязать в течение 30 дней, с момента вступления в законную силу решения суда, заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года №410
В обосновании заявленных требований указано, что собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположен...
Показать ещё...ном по адресу: <адрес>, избран непосредственный способ управления.
В нарушении требования Жилищного кодекса РФ, а также пунктов 6, 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14мая 2013 года № 410 не заключен договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования
В судебное заседание представитель Госжилнадзора, а также ответчики Ильина А.В., Подзоров А.М., Подзорова Т.Ф., Матвиенко Р.С., Гаас В.А., Дорожкина Е.С., Ершов Я.Л., Курьянович Т.Д., Эрниязов А.Т., Лукьяненко К.Т., Подзорова И.М., надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каких-либо ходатайств или возражений не представили, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, признаются неуважительными.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 (далее по тексту - Правила).
Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом (п. 6 Правил).
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170, предусмотрены обязательные требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, ответственные за техническое состояние внутренних устройств газоснабжения, возложение контроля за соблюдением правил пользования газом на пользователя и организацию по обслуживанию жилищного фонда.
В силу приведённых выше норм, суд приходит к выводу об обязательности ответчиков, являющихся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, при пользовании газом в многоквартирном доме, заключения договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенного в многоквартирном доме по адресу <адрес>
Согласно п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с принято решение об избрании непосредственного способа управления домом.
Из выписки ЕГРН следует, что ответчики являются собственниками жилых помещений в указанном выше многоквартирном доме (л.д.14-45).
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является специализированной организацией по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно информации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, не заключен (л.д. 12).
Таким образом, в судебном заседании, установлено, что на момент разрешения спора ответчиками, как собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в нарушении Правил не заключен договор со специализированной организацией.
Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспариваются, доказательств обратному, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не предоставлено.
Таким образом, на ответчиков Ильину А.В., Подзорова А.М., Подзорову Т.Ф., Матвиенко Р.С., Гаас В.А., Дорожкину Е.С., Ершова Я.Л., Курьянович Т.Д., Эрниязова А.Т., Лукьяненко К.Т., Подзорову И.М., как собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, должна быть возложена обязанность по заключению договора со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, с учетом требований Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.
Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ суд, определяя срок для исполнения решения суда, учитывает конкретные обстоятельства дела и считает необходимым установить его в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Ильиной А.В., Подзорову А.М., Подзоровой Т.Ф., Матвиенко Р.С., Гаас В.А., Дорожкиной Е.С., Ершову Я.Л., Курьянович Т.Д., Эрниязову А.Т., Лукьяненко К.Т., Подзоровой И.М. об обязании заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования – удовлетворить.
Обязать Ильину А.В., Подзорова А.М., Подзорову Т.Ф., Матвиенко Р.С., Гаас В.А., Дорожкину Е.С., Ершова Я.Л., Курьянович Т.Д., Эрниязова А.Т., Лукьяненко К.Т., Подзорову И.М. об обязании заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в течение двух месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Пичугина
Свернуть