Лукьяненко Людмила Витальевна

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерации

п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

при секретаре Сауковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Панышевой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» обратился в суд с иском к Панышевой ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русь» и членом кооператива Панышевой ФИО9 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику Панышевой Ю.Ш.. займа на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, выдав денежные средства наличными в кассе Тюменского филиала СКПК «Русь» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Согласно п. 2.2 договора займа, передача займа производится после внесения Заемщиком авансовым платежом процентов по займу за один месяц из расчета <данные изъяты>% и членские взносы в фонд развития кооператива за один месяц из расчета <данные изъяты>% годовых. Платежи по займу, процентам, членским взносам в фонд развития кооператива производятся ежемесячно, согласно Графику погашения.

Согласно п. 2.3 Настоящий Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами, предо...

...ставления денежных средств Заемщику и действует до полного выполнения

обязательств по настоящему договору с ежемесячным начислением процентов и членских взносов по займу.

Согласно п. 3.6. договора займа №27-12, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, выразившихся в не возврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных Графиком погашения займа, Заемщик уплачивает Займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, предусмотренных в п.2.2 договора займа, пеню:

-в период срока действия Договора займа, в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов

-после окончания срока действия договора, указанного в п. 2.4 начисление пени производится в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства с суммы основного долга, указанного в п. 1.1 но не более 100 % от суммы займа.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности. Окончательный платеж по оплате основной суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданка Панышева ФИО10 неоднократно предупреждалась и обещала погасить образовавшуюся задолженность, но реальных действий ей не принималось и в связи с этим Кооператив вынужден обратиться в суд.

СКПК «Русь» желает подчеркнуть, что под пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим итогом. Неустойка и пеня устанавливаются в виде процента к цене нарушенного обязательства. (Постановление ФАС <адрес> от 27.08.2007, ДД.ММ.ГГГГ № КГ-А40/8531-07 по делу № А40-74809/06-31-590).

Решая вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований, СКПК «Русь» просит обратить внимание, на тот факт, что одним из установленных законодательством способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ, является взыскание неустойки, что в данной ситуации является гарантом своевременного исполнения обязательств заемщиком по договору займа. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшена судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Своими действиями ответчик нарушает не только условия договора займа, но и права, законные интересы всех членов кооператива, срывает процесс осуществления уставной деятельности, делает невозможным предоставление займов тем предпринимателям и физическим лицам, которым необходима финансовая поддержка. До вынесения решения суда, кооператив не силах остановить начисление процентов и неустойки по полученному займу, в связи, с чем кооператив несет существенные убытки, которые частично должна покрывать заявленная неустойка. Ухудшение имущественного положения должника, не должно отрицательным образом отражаться на осуществление уставной деятельности кооператива. СКПК «Русь» являясь некоммерческой организацией, не имеющей целью своей деятельности извлечение прибыли, осуществляет свою деятельность по двум направлениям, а именно предоставление займов членам кооператива и прием от членов кооператива личных сбережений. Денежные средства, выступающие в качестве займов в СКПК «Русь» являются личными сбережениями вкладчиков. Своевременное получение процентов, а также возврат основной суммы займа по предоставленным займам, является гарантом исполнения своих обязательств СКПК «Русь» перед членами кооператива, разместившими свои личные сбережения, заключенными с вкладчиками СКПК «Русь». В результате грубого нарушения ФИО1 условий договора займа, СКПК «Русь» вынужден нести существенные убытки, выразившиеся в невозможности исполнить в полном объеме обязательства, предусмотренные договорами личных сбережений, заключенными с вкладчиками СКПК «Русь» В результате чего, СКПК «Русь» имеет законно право на возмещение указанных убытков в полном объеме, что предусмотрено ст. 15 ГУ РФ, гласящей: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в этом числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование займом - <данные изъяты> членские взносы - <данные изъяты> и пеня - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика Панышевой Юлии Шаритовны в пользу СКПК «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере общей суммы <данные изъяты> в этом числе: основной долг - <данные изъяты> Панышевой <данные изъяты> в пользу СКПК «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере общей суммы <данные изъяты>, в этом числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы- <данные изъяты> и пеня - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы- <данные изъяты> и пеня - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца СКПК «Русь» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панышева Ю.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщила. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признавая причины его неявки неуважительными, в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тог же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русь» и Панышевой ФИО11 был заключён договор займа № № согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> на неотложные нужды (п.1 договора). Передача займа производится после внесения заемщиком авансовым платежом процентов по займу за один месяц из расчета <данные изъяты>% годовых и членские взносы в фонд развития кооператива за один месяц из расчета <данные изъяты>% годовых. Платежи по займу, процентам, членским взносам в фонд развития кооператива производятся ежемесячно, согласно графику погашения (п. 2.2 договора). Срок возврата основной суммы займа установлен по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой суммы основного займа, процентов за пользование займов и членских взносов (п. 2.4 договора). Погашение займа, уплата процентов, членских взносов и пени производится наличными деньгами через кассу филиала Займодавца, перечислением на расчетный счет филиала или кооператива, переводами через предприятия связи, посредством удержания из заработной платы (по письменному заявлению Заемщика) (п. 3.1 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов; после окончания срока действия договора, указанного в п. 2.4 договора, начисление пени производится в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства с суммы основного долга, указанного в п. 1.1, но не более 10% от суммы займа (п. 3.6 договора). Начисление и уплата Заёмщиком пени за просрочку не освобождает его от ежемесячного начисления и уплаты процентов за пользование займом из расчета 18% годовых и членских взносов из расчета 30% годовых сверх установленного графиком погашения займа, срока возврата, до полного погашения основного долга по займу (п. 3.7 договора).

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписан сторонами (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с условиями договора займа предоставил заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 36), следовательно, в полном объёме выполнил обязательства по договору займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленного договора займа, заключенного между Кооперативом и ответчиком, заёмщик ознакомлена с условиями договора полностью, каких-либо возражений у неё не было, условия договора собственноручно и добровольно подписаны, обязательства приняты.

Истцом направлялись заемщику претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности (л.д.48-50).

ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом с Панышевой Ю.Ш. взято письменное обязательство, согласно которого, Панышева Ю.Ш. обязалась погасить образовавшуюся задолженность в кассу Тюменского филиала денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года, данное обязательство подписано собственноручно (л.д.51).

Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Панышевой Ю.Ш. была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, требование осталось не исполненным (л.д. 53).

Обязательства исполнены не в полном объеме, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в этом числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, членские взносы- <данные изъяты> рублей и пеня - <данные изъяты>. Расчеты истца проверены, признаны объективными и приняты судом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ст. 1 закона кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

В соответствии со ст. 3 закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п. 4.1.7 Устава кооператива, члены-пайщики обязаны, в частности, внести паевой и иные взносы, по решению собрания кооператив в порядке, на условиях, определенных в настоящем уставе и в размере, определенном правлением кооператива.

Ответчик является членом кооператива, что подтверждается её заявлением и выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.43,44).

Учитывая, что в силу вышеуказанных положений правовых норм и Устава, обязанность члена кооператива по уплате членских и иных взносов является его персональной обязанностью и связана именно с членством в кооперативе, при этом материалами дела подтверждается, что Панышева Ю.Ш. надлежащим образом такие обязанности не исполняла, доказательств иного не представила, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма членских взносов в фонд развития кооператива согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Панышевой Ю.Ш. Расчёт истца в данной части также проверен, признан объективным и принят судом (л.д.33-34).

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодека Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации).

Поскольку, сроки уплаты займа и процентов ответчиком нарушены, истцом обоснованно начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей (л.д.35). Расчёт истца в данной части также проверен, признан объективным и принят судом.

Оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

Несмотря на направление претензий истцом ответчику о погашении образовавшейся задолженности, ответчик так и не приступил к исполнению обязательств. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в погашение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 88, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Панышевой ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Панышевой ФИО13 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в этом числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, членские взносы- <данные изъяты> рублей и пеня – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Панышевой ФИО14 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения

Председательствующий судья А.А. Носкова