Лукьянова Антонида Петровна

дело № 2а-122/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 16 февраля 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к Лукьяновой АП о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №37 по РБ обратилась в суд с административным иском к Лукьяновой АП о взыскании задолженности по налогам.

Административные исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что в 2020 году налоговый агент ООО Банк ПТБ подал сведения о доходах и суммах налога физического лица Лукьяновой АП Согласно данной справке Лукьянова А.П. в 2019 году получила доход в сумме 121 390,71 руб. (код дохода 2611). Код дохода 2611 – суммы прекращенных обязательств по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безденежной к взысканию. Налоговая база составила 121 390,71 руб., налоговым агентом был исчислен налог в сумме 15 781 руб., но не удержан. При осуществлении налоговым органом контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей установлено, что Лукьянова А.П. имеет задолженность по налогу. Межрайонная ИФНС России №37 по РБ надлежащим образом известила Лукьянову А.П. о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В налоговом уведомлении содержится полный расчет налога. Однако Лукьянова А.П. не оплатил в установленные сроки суммы налогов. Межрайонная ИФНС России №37 по РБ направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. Налоговый орган обратился к мир...

...овому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Лукьянову А.П. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании налога. От должника поступило возражение на судебный приказ, в результате чего судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Лукьяновой АП частично была уплачена задолженность по налогу в размере 10 740 руб., пени в размере 143,08 руб. Остаток задолженности составляет 5 040,98 руб.

С учетом уточнения Межрайонная ИФНС России №37 по РБ просит взыскать с Лукьяновой АП недоимку на общую сумму 5 040,98 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 5 040,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №37 по РБ, административный ответчик Лукьянова А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало. Административным ответчиком Лукьяновой АП представлено возражение, в котором она просит отказать в удовлетворении требований административного истца.

В силу ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №37 по РБ, административного ответчика Лукьяновой АП обязательной не признавалась.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Срок в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подп.6 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в 2020 году налоговый агент ООО Банк ПТБ подал сведения о доходах и суммах налога физического лица Лукьяновой АП Согласно данной справке Лукьянова А.П. в 2019 году получила доход в сумме 121 390,71 руб. (код дохода 2611).

Код дохода 2611 – суммы прекращенных обязательств по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безденежной к взысканию.

Налоговая база составила 121 390,71 руб., налоговым агентом был исчислен налог в сумме 15 781 руб., но не удержан.

При осуществлении налоговым органом контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей установлено, что Лукьянова А.П. имеет задолженность по налогу.

В адрес Лукьяновой АП направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости оплатить, в том числе, налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 год, в размере 15 781 руб.

Факт направления данного налогового уведомления подтверждается почтовым списком №, в котором имеется штамп почтовой организации о принятии от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в адрес Лукьяновой АП направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В данном требовании указывалось о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить, в том числе, налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, срок уплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 781 руб., пени в размере 143,08 руб.

Факт направления требования подтверждается почтовым списком №, в котором имеется штамп почтовой организации о принятии от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Лукьяновой АП не была оплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Однако в связи с поступлением возражения, определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Учитывая отмену судебного приказа и отсутствие погашения задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России №37 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с Лукьяновой АП, т.е. в пределах установленного абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ срока.

Согласно материалам дела, с учетом уточнения задолженность Лукьяновой АП составляет 5 040,98 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 5 040,98 руб.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №37 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, поскольку административный истец в силу пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, данные о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по основаниям, предусмотренным п.2 ст.333.36 НК РФ, в деле отсутствуют, исходя из удовлетворенной суммы иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к Лукьяновой АП о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой АП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан недоимку на сумму 5 040,98 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 5 040,98 руб. руб.

Взыскать с Лукьяновой АП в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2а-122/2022 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-003167-37