Лунегов Дмитрий Дмитриевич

Дело № 2-361/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 19 ноября 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием истца Лунегова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунегова Дмитрия Дмитриевича к администрации Гайнского сельского об обязании заключить с ним договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Лунегов Д.Д. обратился в суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения об обязании заключить с ним договор социального найма жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что он обратился в администрацию Гайнского сельского поселения для оформления договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилье муниципальное, находится на балансе администрации Гайнского сельского поселения. Он проживает и зарегистрирован по указанному адресу по ордеру, который в настоящее время утерян. Просит обязать администрацию Гайнского сельского поселения заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании Лунегов Д.Д. исковые требования поддержал, на заявленных требованиях настаивает, просит обязать администрацию Гайнского сельского поселения заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Гайнским леспромхозом, где он тогда работал, ему была предоставлена <адрес>. в указанной квартире он проживал с женой и тремя детьми. Его супруга умерла больше 10 лет назад, двое сыновей проживают в <адрес>. В квартире он поживает со своей дочерью. И он и дочь зарегистрированы в указанно...

...й квартире. Сначала он оплачивал платежи по квартире в леспромхоз, затем в МУП ЖКХ. Так как у него не сохранился ордер на квартиру, администрация Гайнского сельского поселения отказывается заключать с ним договор социального найма.

Представитель ответчика-администрации Гайнского сельского поселения в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Также сообщили, что возражений по заявленным требованиям Лунегова Д.Д. не имеют.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке, выданной администрацией Гайнского сельского поселения, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> под №. Согласно паспорту Лунегова Д.Д., он зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>11 с ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено, что Лунегов Д.Д. обратился в администрацию Гайнского сельского поселения для оформления договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как желает приватизировать указанную квартиру, а для этого необходим договор социального найма жилого помещения. Жилье муниципальное, находится на балансе администрации Гайнского сельского поселения. Но в оформлении договора социального найма ему отказали. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он проживает и зарегистрирован по указанному адресу.

В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.672 Гражданского кодекса РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ст.674 Гражданского кодекса РФ и ст.63 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Установлено, что после того, как Лунеговым Д.Д. был утерян ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>11, с ним договор социального найма в письменной форме не заключался. Однако истец производит оплату коммунальных платежей, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в настоящее время Лунегов Д.Д. проживает по адресу: <адрес>11, другого жилья у него нет, Лунегов Д.Д. проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лунегова Дмитрия Дмитриевича удовлетворить.

Обязать администрацию Гайнского сельского поселения заключить с Лунеговым Дмитрием Дмитриевичем договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Судья: Е.Н. Зубова

Дело №2-374/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 11 декабря 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гирева М. А.,

при секретаре Колеговой Т. В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - представителя Отдела ПФ по Гайнскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года, назначении трудовой пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; об обязании включить в специальный стаж периоды работы с <данные изъяты>, всего не менее <данные изъяты> дней; назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного Фонда РФ в Гайнском районе за № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 50 лет из-за отсутствия необходимого стажа на лесозаготовках - 12 лет 6 месяцев.

Считает, что Отдел пенсионного фонда РФ незаконно отказал ему в назначении пе...

...нсии по старости досрочно ввиду следующего.

В соответствии с п-п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 ФЗ №173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 указанного Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Согласно Приказу «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» от 31 марта 2011 года №258-н, указано, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются: до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Министерство труда и социального развития РФ постановлением от 29.08.2001 года №65 утвердило «Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих». В соответствии с его параграфом №8, «Тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса»: «Характеристика работ. Управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л. с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду. Управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов. Регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов. Участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств».

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по представленным им в ОПФ РФ документам стаж на лесозаготовках ФИО1 составляет всего <данные изъяты> дня.

Исключая из специального стажа периоды работы на лесозаготовках с <данные изъяты> года, ОПФ РФ в Гайнском районе не учел, что в этот период он работал трактористом на погрузчике Т-150 на погрузке леса, на трелевочнике ТТ-4 на трелевке и вывозке леса, а также выполнял другие виды лесозаготовительных работ.

Считает, что выполнение им работ в качестве тракториста на погрузке леса на погрузчике Т-150, а также тракториста на трелевочнике ТТ-4 соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок в Производственном лесозаготовительном объединении «Гайнылес» (ОАО «Гайнылес»), которое относилось к лесозаготовительным предприятиям. Это полностью подтверждается так же лицевыми счетами за <данные изъяты> годы. В указанные годы в общей сложности на лесозаготовках он проработал не менее <данные изъяты> дней.

С письменным заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что пенсия должна быть назначена ему с этого числа.

Считает, что в его пользу с Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать незаконным Решение Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды лесозаготовительной работы <данные изъяты> года - всего не менее <данные изъяты> дней. Назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в заявлении. Дополнительно ФИО1 пояснил, что он все указанное время проработал в леспромхозе в лесу на валке леса на различной тракторной технике, занятой на производстве по подготовке лесосек, лесопорубкам непосредственно в лесу. Где то в <данные изъяты> году у него потерялись документы, в том числе и трудовая книжка. Поэтому в <данные изъяты> году ему в отделе кадров Гайнского леспромхоза сделали дубликат трудовой книжки. Почему там имеются отметки о переводе его на какие либо работы без указания номеров приказов, он пояснить не может, так как записи производил сотрудник отдела кадров.

Представитель ответчика - Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе, ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца не признала, указала, что поддерживает доводы, указанные и представленные в суд в письменных возражениях ответчика.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что в период <данные изъяты> год он работал в Гайнском леспромхозе на тракторе ТТ-4 на трелевке леса. В указанный период, где-то с <данные изъяты> года вплоть до того момента, когда он уволился, вместе с ним, только в другой бригаде на таком же тракторе ТТ-4 на трелевке леса работал ФИО1, которого он хорошо знает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показали, что в период <данные изъяты> год он работал в Гайнском леспромхозе слесарем. В указанный период, где-то с <данные изъяты> года вплоть до того момента, когда он уволился, в лесу на тракторе на трелевке леса работал ФИО1, которого он хорошо знает.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п-п. 7 п. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее ФЗ №173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ №400-ФЗ).

С 01.01.2015 года, то есть со дня вступления в силу ФЗ №400-ФЗ, ФЗ №173-ФЗ не применяется за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Принимая во внимание, что обращение истца в пенсионный орган имело место до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", применению к спорным правоотношениям подлежат положения ФЗ №173-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе трактористы на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса, чокеровщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно Примечанию к данному Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что:

- ФИО1 обратился в Отдел пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано (л. д. 27-30).

По представленным в ОПФ РФ документам было установлено, что ФИО10 на ДД.ММ.ГГГГ имеет: страховой стаж - <данные изъяты> дня, стаж на лесозаготовках - <данные изъяты> дня, стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - <данные изъяты> день.

В специальный стаж не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в архивной справке отсутствует подтверждение работы в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса.

Также в специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы.

Согласно исследованной в судебном заседании записям в трудовой книжке ФИО1 (л. д. 22-25), в записях под № и № указано, что он приступил к работе трактористом на трелевке и вывозке леса в лесопункте на основании приказа №ДД.ММ.ГГГГ год и проработал до ДД.ММ.ГГГГ с направлением его на курсы машинистов ЛП-18. Это подтверждается так же Актом № проверки стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (л. д. 16-21, 37-38), записью в личной карточке работника (л. д. 39), а так же характером работ, производимых ФИО1, отраженных в лицевых счетах предприятия за <данные изъяты> годы. Работа по указанному виду работ в этот период подтверждается так же показаниями свидетелей ФИО11. и ФИО5

Соответственно, данный период: <данные изъяты> года и <данные изъяты> года подлежат зачету в специальный стаж работы ФИО1 (за исключением: в <данные изъяты> день больничный лист) - (всего <данные изъяты> дней)

Из показаний ФИО1, подтвержденных лицевыми счетами (за <данные изъяты> года), он не выезжал на курсы машинистов ЛП-18, продолжал работать в лесу. Учитывая изложенное, специальный стаж работы ФИО1 в этот период судом исчисляется из анализа лицевых счетов (за <данные изъяты> года) фактической работы, производимой ФИО10. В <данные изъяты> года с момента выхода из отпуска - дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу – 5. В декабре <данные изъяты> года дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу – <данные изъяты> (всего <данные изъяты> дней).

Согласно исследованной в судебном заседании записям в трудовой книжке ФИО1 (л. д. 22-25), в записях под № и № указано, что он приступил к работе трактористом на трелевке и вывозке леса в лесопункте на основании приказа №ДД.ММ.ГГГГ год и проработал до ДД.ММ.ГГГГ с направлением его на курсы машинистов ЛП-18. Это подтверждается так же Актом № проверки стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (л. д. 16-21, 37-38), записью в личной карточке работника (л. д. 39), а так же характером работ, производимых ФИО1, отраженных в лицевых счетах предприятия за <данные изъяты> годы. Работа по указанному виду работ в этот период подтверждается так же показаниями свидетелей Мизёва М. М. и ФИО5

Соответственно, данный период: <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяца ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж работы ФИО1 (за исключением: в феврале, октябре <данные изъяты> дней больничный лист, в мае <данные изъяты> года <данные изъяты> дней больничный лист) - всего <данные изъяты> дня.

В период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на курсы машинистов водителей тракторов ЛТ-156 и К-700. Данные курсы не были курсами повышения квалификации, а по смыслу являлись курсами переподготовки, перепрофилирования рабочего. Продолжительность их заняла <данные изъяты> дней (т. е. значительно больше чем <данные изъяты> месяц) и они, в том числе, были направлены на обучение работника управлению трактором К-700 (работа на котором, в соответствии со справкой из ООО «Верхнекамье-Лес» (л. д. 35), не связана с работой в едином технологическом процессе лесозаготовок).

Соответственно, период нахождения на данных курсах не может быть включен в специальный стаж работы ФИО1

После окончания курсов, в соответствии записям в трудовой книжке ФИО1 (л. д. 22-25), в записях под № и № указано, что он приступил к работе трактористом К-700 в лесопункте на основании приказа №-к за <данные изъяты> год и проработал до ДД.ММ.ГГГГ с переводом его трактористом на трелевке и вывозке леса. Исходя из показаний ФИО1, свидетелей Мизёва М. М. и ФИО5, он продолжал работать в лесу трактористом на трелевке и вывозке леса. Учитывая изложенное, специальный стаж работы ФИО1 в этот период судом исчисляется из анализа лицевых счетов (за <данные изъяты> года) фактической работы, производимой ФИО10.

В <данные изъяты> году, с момента выхода на работу после курсов, ФИО1 не работал на работах, подпадающих под работы по специальному стажу.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (указано, что он работал трактористом ЛТ-157, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 26, 22, 15, 17, 0, 15, 10, 4, 17, 14, 0, 0 – всего <данные изъяты> дней.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (указано, что он работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 9, 0, 13, 18, 18, 5, 16, 16, 14, 0, 15, 0 - всего <данные изъяты> дня.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (указано, что он работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 0, 24, 0, 3, 0, 2, 0, 3, 0, 0, 15, 0 - всего <данные изъяты> дней.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (указано, что он работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 13, 0, 20,11 (слесарь леса), 6 (слесарь леса), 0, 18 - всего <данные изъяты> дней.

Всего за период с <данные изъяты> года ФИО1 было отработано с зачетом в специальный стаж <данные изъяты> дней.

Согласно исследованной в судебном заседании записям в трудовой книжке ФИО1 (л. д. 22-25), в записях под № и № указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на трелевке и вывозке леса в лесопункте на основании приказа (номер не указан) за <данные изъяты> год и проработал до ДД.ММ.ГГГГ до увольнения.

Исходя из показаний ФИО1, свидетелей ФИО12. и ФИО5, ФИО8, он с <данные изъяты> года и до увольнения работал в лесу трактористом на трелевке и вывозке леса. Однако трудовая книжка является дубликатом, восстановлена по личной карточке работника и имевшимся в наличии приказам. Приказ о переводе ФИО1 на работу трактористом на трелевке и вывозке леса не обнаружен (архивная справка № - л. д. 40). Учитывая изложенное, специальный стаж работы ФИО1 в этот период судом исчисляется из анализа лицевых счетов (с <данные изъяты> года) фактической работы, производимой ФИО10.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 15, 19, 26,12, 20 - всего <данные изъяты> дня.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 3, 19, 23, 4 (штабелевщик), май-июнь – нет данных лицевых счетов, 0, 3, 0, 0, 8, 24 - всего <данные изъяты>

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – 22, 20, 19, 8, 0, 13, 9, 15, <данные изъяты> ФИО1 согласно лицевым счетам, выполнял работу трактористом, а так же являлся бригадиром – соответственно 4 полных месяца, - всего <данные изъяты> дней.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – с января по март и в декабре ФИО1, согласно лицевым счетам, выполнял работу трактористом, а так же являлся бригадиром – соответственно 4 полных месяца, 20, 4, 0, 14, 1, 3, 0, 16 - всего <данные изъяты> дней.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – с января по март и в сентябре-декабре ФИО1, согласно лицевым счетам, выполнял работу трактористом, а так же являлся бригадиром – соответственно 7 полных месяцев, 15, 0, 0, 22, 3 (чокеровщик), 0, 16- всего <данные изъяты> дней.

В <данные изъяты> года помесячно дней на работах, подпадающих под работы по специальному стажу (работал трактористом на тракторах ЛТ-157, ЛТ-165, Т-150, ТТ-4, что согласно справке из ООО «Верхнекамье-Лес», подпадает под работы в едином технологическом процессе лесозаготовок и должно входить в специальный стаж работника) – с января по апрель и октябрь, декабрь ФИО1, согласно лицевым счетам, выполнял работу трактористом, а так же являлся бригадиром – соответственно 6 полных месяцев, 0, 0, 0, 22, 23, 21- всего <данные изъяты> дней.

Всего за период с <данные изъяты> года ФИО1 было отработано с зачетом в специальный стаж <данные изъяты>.

Согласно пояснениям представителя ОПФ РФ по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Верхнекамье-Лес» отчитывается за ФИО1 в ОПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, как за тракториста на трелевке и вывозке леса.

Из анализа совокупности доказательств можно сделать вывод, что работа ФИО1 трактористом на трелевке и вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и должна быть засчитана в его специальный стаж (за исключением 23 дня больничный лист – март-апрель, простой 1 день декабрь 1999 года) – всего <данные изъяты>.

Таким образом, за указанные периоды работы ФИО1 с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету ему в специальный стаж - <данные изъяты> дней.

С учетом периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенного в специальный стаж и составляющего согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, специальный стаж ФИО1 на момент подачи заявления в ОПФ РФ по <адрес> составил <данные изъяты> дней и, соответственно, данного специального стажа хватало для назначения ФИО1 льготной досрочной пенсии с момента подачи им заявления ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования ФИО1 о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В связи с указанным, Протокол № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 следует признать незаконным. Специальный стаж ФИО1 подлежит перерасчету.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. При этом положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В то время как, отношения между сторонами по поводу назначения и выплаты пенсии являются по своему характеру не гражданско-правовыми обязательствами, а финансовыми, публично-правовыми отношениями по социальному обеспечению.

При этом, на момент вынесения решения комиссией ОПФ РФ в отношении ФИО1 не было надлежащим образом установлено наличие права ФИО1 на получение досрочной трудовой пенсии по старости. А с жалобой на решение ОПФ РФ и с заявлением установить его право на получение досрочной трудовой пенсии по старости ФИО10 обратился только ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении льготной пенсии по старости незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного Фонда РФ в Гайнском районе Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 из-за отсутствия специального стажа, незаконным.

Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного Фонда РФ в Гайнском районе Пермского края включить в специальный стаж ФИО1 <данные изъяты> (двадцать шесть) дней его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных заявленных требований ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий: М. А. Гирев

Копия верна: М. А. Гирев