logo

Лунина Дарья Ивановна

Дело 2-577/2018 ~ М-552/2018

В отношении Луниной Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-577/2018 ~ М-552/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Коваленко Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луниной Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луниной Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-577/2018 ~ М-552/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лунина Дарья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ "Иловлинская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№№ 2-570/2018 - 2-595/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «26» июля 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Илясовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Мухиной В. Н., Никитиной Н. А., Баланко О. И., Вашкалюк Н. Н.ча, ЦыблА. А. И., Зарайкиной В. Ю., Крылова В. А., Луниной Д. И., Сон Н. А., Фастовой Т. Н., Павленко Ю. С., Лунина А. А., Мироничевой О. А., Муртазалиевой С. И., Магомедовой З. Г., Рвачева А. М., Турченковой Т. Ю., Козловской В. В., Семениковой Н. И., Юровской А. С., Муртазалиевой П. И., Васильевой О. М., Рачинской И. В., Белоножкиной М. Ф., Голубевой Л. А., Башина Н. С., Чеботарь И. М. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина В.Н., Никитина Н.А., Баланко О.И., Вашкалюк Н.Н., ЦыблА. А.И., Зарайкина В.Ю., Крылов В.А., Лунина Д.И., Сон Н.А., Фастова Т.Н., Павленко Ю.С., Лунин А.А., Мироничева О.А., Муртазалиева С.И., Магомедова З.Г., Рвачев А М., Турченкова Т.Ю., Козловская В.В., Семеникова Н.И., Юровская А.С., Муртазалиева П.И., Васильева О.М., Рачинская И.В., Белоножкина М.Ф., Голубева Л.А., Башин Н.С., Чеботарь И.М. обратились в суд с исками к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по зараб...

Показать ещё

...отной плате.

В обоснование исков указали, что они являются работниками ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница». Ответчиком своевременно не выплачена заработная плата (аванс) за июнь 2018 года, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Иловлинского районного суда от 26 июля 2018 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Илясова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иски не признала, указала, что по состоянию на 26 июля 2018 года задолженность по заработной плате перед истцами работодателем погашена в полном объёме, просила отказать в удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иски не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании статьи 136 ТК РФ работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, и об общей денежной сумме, подлежащей выплате, при этом заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику (части 3 и 5 статьи ТК РФ).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закреплённого статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом,

При разрешении спора судом установлено, что истцы являются работниками ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», на момент обращения в суд за защитой нарушенных прав у ответчика перед истцами имелась задолженность по выплате заработной платы - аванса за июнь 2018 года.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объёме. Данное обстоятельство подтверждается справкой главного врача ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» от 26 июля 2018 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что нарушение трудовых прав истцов устранено, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Принимая во внимание, что истцы при подаче иска в суд освобождены от уплаты судебных расходов на основании пп. 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении требований истцам отказано в полном объёме, основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исков Мухиной В. Н., Никитиной Н. А., Баланко О. И., Вашкалюк Н. Н.ча, ЦыблА. А. И., Зарайкиной В. Ю., Крылова В. А., Луниной Д. И., Сон Н. А., Фастовой Т. Н., Павленко Ю. С., Лунина А. А., Мироничевой О. А., Муртазалиевой С. И., Магомедовой З. Г., Рвачева А. М., Турченковой Т. Ю., Козловской В. В., Семениковой Н. И., Юровской А. С., Муртазалиевой П. И., Васильевой О. М., Рачинской И. В., Белоножкиной М. Ф., Голубевой Л. А., Башина Н. С., Чеботарь И. М. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Коваленко

Свернуть

Дело 2-333/2011 ~ М-114/2011

В отношении Луниной Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-333/2011 ~ М-114/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Косовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луниной Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луниной Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2011 ~ М-114/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Пролетарский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косова Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Костев Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Порунков Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Костева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лунина Дарья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие