Манонова Сонифа Файзидиновна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 11 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маноновой С.Ф., должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОВМ УМВД России по г. Костроме ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Мононовой ФИО6, <дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, не работающей, не замужней, не имеющей лиц на иждивении, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<дата> Мононова С.Ф., являясь гражданкой Республики Таджикистан, прибыла в Россию в порядке, не требующим получения визы, и выехала <дата>, что составляет 118 дней, в этот же день вновь въехала на территорию России, однако в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечению суммарного срока пребывания, составляющего 90 дней в течение каждого периода в 180 дней, оканчивающегося <дата>, не выехала с территории России, и с <дата> по <дата> уклоняется от выезда с территории России.

В судебном заседании Мононова вину полностью признала, пояснив, что не знала о том, что его нахождение на территории России не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суто...

...к, в <адрес> приехала для осуществления работы, планировала оформить патент.

Инспектор ФИО3 подтвердила обстоятельства выявленного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает доказанной виновность Мононовой в совершении вменяемого ей административного правонарушения, которая помимо её личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, признательными объяснениями Маноновой, национальным паспортом Маноновой, миграционной карты, сведениями из АС ЦБДУИГ, и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

<дата> Манонова прибыла в Россию, в порядке, не требующем получения визы, <дата> выехала за пределы России, <дата> вновь въехала на территорию России, и с <дата> находится на территории России свыше установленного правилами 90-дневного срока, тем самым нарушая режим пребывания в Российской Федерации путём уклонения от выезда из Российской Федерации.

Действия Маноновой С.Ф. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания суд, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, и отсутствие отягчающих, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке. Форма контролируемого самостоятельного выезда не может быть применена, т.к. Манонова не имеет легального источника доходов и достаточных средств для осуществления самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 11 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мононову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Мононову ФИО6 в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме», расположенное по адресу: г. Кострома, Рабочий пр-т, д. 72 «а», на срок 90 суток

....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев