Лункин Сергей Тихонович
Дело 2-452/2014 ~ М-159/2014
В отношении Лункина С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-452/2014 ~ М-159/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лункина С.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лункиным С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
с участием помощника прокурора Меньшовой Н.Н.,
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении Лункина С.Т.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) года, Лункин С.Т. был осужден за совершение преступления предусмотренного * Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Лункину С.Т. судом были учтены те обстоятельства, что он совершил преступление в условиях опасного рецидива, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации являлось отягчающим наказание обстоятельством.
(дата) года, Лункин С.Т. освободился из мест лишения свободы, из ФБУ ИК-47, по отбытию срока наказания.
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лункина С.Т., указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 13 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, со...
Показать ещё...вершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании представитель заявителя Каркавина Е.А. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Лункину С.Т. административный надзор сроком на шесть лет, до (дата) года.
Установить в отношении Лункина С.Т. административное ограничение в виде обязания Лункина С.Т. являться на регистрацию в ОП № 24 один раз в месяц.
Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Лункин С.Т., с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что в настоящее время он проживает временно в <адрес>, при этом имеет регистрацию по адресу <адрес>, работает грузчиком, ведет законопослушный образ жизни.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей о необходимости установления административного надзора в отношении Лункина С.Т., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора.
С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.
В соответствии со ст. 13 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Часть 2 статьи 3 Закона, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Лункин С.Т. был осужден Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области (дата) за совершение тяжкого преступления, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений.
Из мест лишения свободы Лункин С.Т. освободился (дата) года, по отбытии срока наказания.
Таким образом, в отношении него необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Закона, установив административный надзор.
Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из смысла п. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
Суд, учитывая личность Лункина С.Т., считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОП № 24 один раз в месяц.
Срок административного надзора Лункина С.Т. необходимо установить в течении шести лет, т.к. в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Начало исчисления срока административного надзора в отношении Лункина С.Т. необходимо производить со дня постановки его на учет в ОП № 24 для административного надзора.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Лункина С.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении Лункина С.Т. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Лункина С.Т., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в Отделе полиции № 24, а всего до (дата) года.
В период административного надзора, установить Лункину С.Т. административное ограничение:
- обязать Лункина С.Т. являться на регистрацию в Отдел полиции № 24 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский один раз в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Взыскать с Лункина С.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд
Решение изготовлено в машинописной форме.
*
*
Судья: Макаров В.П.
*
СвернутьДело 2а-925/2016 ~ М-731/2016
В отношении Лункина С.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-925/2016 ~ М-731/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лункина С.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лункиным С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие по гл. 29 КАС РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-925/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2016 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Лункину С.Т. об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), Лункин С.Т. был осужден за совершение преступления предусмотренного <*****> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на <*****> лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
(дата), Лункин С.Т. освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.
В соответствии с решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского суда Свердловской области от (дата), в отношении Лункина С.Т. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости.
В период административного надзора, Лункину С.Т. были установлены следующие административные ограничения:
- обязать Лункина С.Т. являться на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лункина С.Т., указав, чт...
Показать ещё...о во время нахождения под административным надзором, Лункин С.Т. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления.
Просят установить Лункину С.Т. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.
В судебном заседании представитель административного истца ММО МВД «Каменск-Уральский» Бикташева М.Г., требования изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Лункин С.Т. с заявленными требованиями согласен полностью, пояснив, что наложенные на него штрафы им частично оплачены.
Выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Павлова Д.В., полагавшего о необходимости удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений Лункину С.Т.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2). В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Лункин С.Т. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления.
Таким образом требования ММО МВД «Каменск-Уральский» об установлении Лункину С.Т. дополнительных административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, являются обоснованными.
Установление в отношении Лункина С.Т. дополнительных административных ограничений, является в данном случае необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Лункина С.Т. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <*****> рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Лункину С.Т. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Лункина С.Т., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, установив таким образом в отношении Лункина С.Т. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Лункина С.Т. являться на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Взыскать с Лункина С.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <*****> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: подпись Макаров В.П.
Свернуть