Луночкин Сергей Николаевич

Дело №2-416/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000742-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2021 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Луночкину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – Кредитор) и Луночкиным Н.И. заключено соглашение № (далее – Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 175000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73894,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 66 394,01 рубля; проценты за пользование кредитом - 7 500,77 рублей. АО «Россельхозбанк» стало изве...

...стно, что Луночкин Н. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, имеющейся у Банка, правопреемником Заемщика является Луночкин С. Н..

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Луночкина С.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73894,79 рубля, в том числе: задолженность но основному долгу - 66 394,01 рубля; проценты за пользование кредитом - 7 500,77 рублей. Взыскать госпошлину с Луночкина С.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в сумме 2 417 рублей. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Луночкиным Н.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ответчик Луночкин С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ЗАО СК «РСХБ – СТРАХОВАНИЕ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Луночкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Луночкиным Н.И. заключено Соглашение №, по усовиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 175000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 годовых. Срок возврата Кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1, 2 4 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Луночкина Н.И. перед АО «Россельхозбанк» составляет 73894,79 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с условиями которых Луночкин Н.И. был ознакомлен и согласен, что подтвердил своими подписями.

ДД.ММ.ГГГГ Луночкин Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области.

Возникшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство.

Согласно материалам наследственного дела № наследником по завещанию имущества Луночкина Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Луночкин С. Н..

Луночкиным С.Н., на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию № и № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя Луникина Н.И. получено наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей стоимостью 755 932,15 рубля (513 007,93 рублей + 242 924,22 рубля).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, задолженность Луночкина Н.И. перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73894,79 рубля, в том числе задолженность по основному долгу - 66 394,01 рубля; проценты за пользование кредитом - 7 500,77 рублей.

Суд признает данный расчет верным, основанным на условиях договора, ответчиком он не оспорен.

До настоящего времени обязательства Луночкина Н.И. в полном объеме не исполнены. Как следует из ответа нотариуса Вдовенко А.П. на запрос АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, наследник Луночкина Н.И. был уведомлен нотариусом о наличии неисполненных обязательств по кредитному договору. Однако, задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита нарушения, являются существенными для Банка и лишают Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора, ответчик Луночкин С.Н. является наследником по завещанию умершего Луночкина Н.И.. и им до настоящего времени не погашена задолженность наследодателя, действия банка по предъявлению требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора, к наследнику, суд признает добросовестными, злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, поэтому суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к Луночкину С.Н. о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения подлежащими удовлетворению в полном объеме. Стоимость принятого наследственного имущества 513 007,93 рублей + 242 924,22 рубля = 755 932,15 рубля превышает размер долга наследодателя.

С Луночкина С.Н. также в пользу АО «Россельхозбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию 2417 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Луночкину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Луночкина С. Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73894,79 рубля, в том числе задолженность по основному долгу - 66 394,01 рубля; проценты за пользование кредитом - 7500,77 рублей; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2417 рублей; а всего взыскать 76311 (семьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 79 копеек.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Луничкиным Н. И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 10 августа 2021 года.

Судья И.В. Гущина