logo

Лунёв Владимир Александрович

Дело 2-6432/2024 ~ М-4126/2024

В отношении Лунёва В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6432/2024 ~ М-4126/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шешуковым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лунёва В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лунёвым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6432/2024 ~ М-4126/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Спецавтохозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1841023336
ОГРН:
1121841000390
Лунёв Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-91/2022

В отношении Лунёва В.А. рассматривалось судебное дело № 5-91/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ярославском гарнизонном военном суде в Ярославской области РФ судьей Некрасовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лунёвым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-91/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Некрасов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.12.2022
Стороны по делу
Лунёв Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

22 декабря 2022 года

город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Некрасов С.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-91/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина Лунева Владимира Александровича, поступившего в суд 22 декабря 2022 года,

установил:

рассмотрение вышеуказанного дела не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 2 декабря 2022 года АП 44 № 130306 усматривается, что 12 сентября 2022 года в 19 часов 50 минут гражданин Лунев находился в закрепленных охотничьих угодьях <адрес> <адрес> с собранным огнестрельным оружием <данные изъяты>) без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, чем нарушил пункты 5.2.4 и 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии со статьей 22 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», военные суды осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качеств...

Показать ещё

...е суда первой и второй инстанции, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия, порядок образования и деятельности военных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Однако в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела сказано, что Лунев работает пожарным (гражданский персонал ВС РФ) в <данные изъяты>.

Исходя из сказанного, нахожу, что на момент совершения административного правонарушения Лунев не являлся военнослужащим либо гражданином, проходящим военные сборы.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому, в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ходатайства Лунева о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, считаю, что Лунев совершил административное правонарушение в <адрес>, который Законом Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» отнесен к территории судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области.

Вследствие чего, полагаю необходимым передать на рассмотрение по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в вышеуказанный судебный участок.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от 2 декабря 2022 года АП 44 № 130306 и другие материалы дела № 5-91/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина Лунева Владимира Александровича, – передать на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 45 Нейского судебного района Костромской области.

Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности может быть обжаловано, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью вынесшего определение, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Судья

С.В. Некрасов

Свернуть
Прочие