Кудряшова Алёна Николаевна

№ 2-529/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 6 сентября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; процентов в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 100 000 рублей, денежные средства были переданы для покупка комнаты в квартире ответчика. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Истцу было обещано вознаграждение в сумме 5000 рублей в месяц. В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные обращения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, деньги до настоящего времени на вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана претензия по расписке. Ответа на претензию не последовало.

После многократных попыток вернуть долг между истцом и ответчиком был заключён график погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ с учетом обещанных 5000 рублей в месяц на сумму 150 000 р...

...ублей. Однако до настоящего момента денежные средства в соответствии с утвержденным графиком не передавались истцу ни разу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, сообщила, что с заявленными требованиями согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Принятые на себя ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в оговоренные в договоре займа сроки не исполнены, обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В порядке п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно графику погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, фактически являющегося дополнительным соглашением между ФИО2 и ФИО1 к ранее заключенному договору займа, определен размер процентов, подлежащих уплате ФИО1 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей ежемесячно, в общей сумме 50 000 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 519 рублей 16 копеек (100 000 х 24 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) х 5,50% : 365 = 361,64 рубль; 100 000 х 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 6,50 % : 365 = 872,60 рубля; 100 000 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 6,75 % : 365 = 776,71 рублей; 100 000 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50 % : 365 = 1 150,68; 100 000 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50 % : 365 = 1 304,11 рубля; 100 000 х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 9,50 % : 365 = 364,38 рубля; 100 000 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 20 % : 365 = 2 301,37 рубль; 100 000 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 17 % : 365 = 1 071,23 рубль; 100 000 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 14 % : 365 = 882,19 рубля; 100 000 х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 11 % : 365 = 542,47 рубля; 100 000 х 41 день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 9,50 % : 365 = 1 067,12 рублей; 100 000 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 8 % : 365 = 1 227,40 рублей; 100 000 х 308 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50 % : 365 = 6 328,77 рублей; 100 000 х 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50 % : 365 = 512,33 рублей; 100 000 х 23 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 12 % : 365 = 756,16 рублей).

С учетом выше изложенного, требования истца о взыскании процентов в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере 19 519 рублей 16 копеек, подлежат удовлетворению.

По основаниям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 сумму займа 100 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 519 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей, а всего 174 869 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова