Лупинина Евдокия Константиновна

Дело № 2а-1452/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002463-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Моклоковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольском краю к Лупининой Евдокии Константиновне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 315 рублей 67 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Лупининой Е.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 315 рублей 67 копеек.

Административный ответчик Лупинина Е.К. умерла .............., что подтверждается свидетельством о смерти серии .............. ...............

Налог, недоимка по которому истребуется в настоящем иске, был начислен уже после смерти налогоплательщика.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умер...

...шим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

При этом задолженность по имущественным налогам, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Указанная правовая позиция, сформулированная в отношении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере применима к аналогичным по своему содержанию нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Поскольку Лупинина Е.К. умерла .............., налог начислен налогоплательщику после его смерти и административный истец обратился в суд с иском .............. также после смерти налогоплательщика, настоящий иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю был предъявлен к умершему гражданину, который в связи со смертью утратил гражданскую и процессуальную правоспособность, и при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Лупининой Евдокии Константиновне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 315 рублей 67 копеек - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что обращение с иском о взыскании задолженности по земельному налогу он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Драчева