Лущук Анатолий Иванович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Бондик А.С.,

при участии представителя ответчика по доверенности Овсянникова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущук А.И. к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, расходов на проезд,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Лущук А.И. и ПО СЭВ «Всегда Плюс» был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 20,5% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору, по которому Лущук А.И. дополнительно внес ПО СЭВ «Всегда Плюс» денежные средства в сумме 749298,12 руб., определено, что проценты по настоящему договору начисляются до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, в котором сумма займа определена 749298,12 руб., однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены, уточнив ранее заявленные требования, истец обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика переданные личные сбережения в размере 749298,12 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору в размере 66819,06 руб., расходы на проезд в размере 1200 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотр...

...еть в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования признал в части, в размере 537740,82 руб., в остальной части долга по договору просил отказать, против удовлетворения требования о взыскании расходов на проезд не возражал.

Исследовав обстоятельства дела по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Лущук А.И. и ПО СЭВ «Всегда Плюс» был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок 12 месяцев из расчета 20,5% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору, по которому Лущук А.И. дополнительно внес ПО СЭВ «Всегда Плюс» денежные средства в сумме 749298,12 руб., определено, что проценты по настоящему договору начисляются до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лущук А.И. обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены,

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору передачи личных сбережений, истцом представлены квитанции к приходному кассовому ордеру, ответчиком факт получения средств, их суммы не оспаривались.

Представитель ответчика исковые требования признал в части суммы 537740,82 руб.

Иск также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что истец расторг договор досрочно, в связи с чем на основании п. 3.5 и п. 4.2 Договора компенсационные выплаты (проценты) выплачиваются из расчета 1% годовых, а ранее выплаченные проценты перерасчитываются и взыскиваются с суммы остатка личных сбережений (денежных средств), суд не принимает во внимание, поскольку истцом подано заявление о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок договора от ДД.ММ.ГГГГ № не продлевался, денежные средства в размере 749298,12 руб. внесены при заключении дополнительного соглашения, которым установлен срок выплаты компенсационных выплат – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 749298,12 руб.

В соответствии с условиями договора и положениями ст. 809 ГК РФ в пользу истца также подлежат взысканию целевые компенсационные выплаты (проценты), начисленные, исходя из ставки 20,5% годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений в размере 66819,06 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд на автобусе из <адрес> в <адрес> и обратно, которые понесены истцом ДД.ММ.ГГГГ в связи с участием в собеседовании по делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, подтверждены документально и ответчиком не оспаривались.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ПО СЭВ «Всегда Плюс» подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 13 440 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лущук А.И. к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, расходов на проезд удовлетворить.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу Лущук А.И. денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749298,12 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) по указанному договору в размере 66819,06 руб., расходы на проезд в размере 1200 руб., а всего – 817317,18 руб.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 11373,17 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.