Лушин Руслан Викторович
Дело 5-322/2022
В отношении Лушина Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-322/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Меркуловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лушиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2022 г. г.Новомосковск Тульской области
ул.Трудовые резервы, д. 40
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Меркулов А.В.,
рассмотрев дело № 5-322/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лушина Руслана Викторовича, <данные изъяты>
установил:
Лушин Р.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2021 г., в 20 часов 45 минут, Лушин Р.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих - новой короновирусной инфекции COVID-2019, а именно находился в магазине «Пятерочка» <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением р...
Показать ещё...ежима повышенной готовности на территории Тульской области».
В суд Лушин Р.В. не явился, о рассмотрении дела извещен телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела Лушин Р.В. не заявил, причину неявки не сообщил.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пп. «д» п. 1 ст. 11. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.
Согласно пп. «м» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях.
На основании пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
На основании п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 1 июля 2021 г.) граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).
Вина Лушина Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 22 декабря 2021 г.
- рапортами УУП ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 и ФИО2 от 22 декабря 2021 г., согласно которым установлено, что 22 декабря 2021 г. Лушин Р.В. находился в магазине Пятерочка без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- фототаблицей.
Протокол об административном правонарушении, другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на их составление должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отражены.
Оценивая все доказательства в совокупности, судья находит вину Лушина Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лушина Р.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лушина Р.В., судья признает: признание вины, совершение правонарушения впервые.
С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным и справедливым назначить Лушину Р.В. наказание в виде административного штрафа, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
признать Лушина Руслана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), л/с 04661331750, ИНН 7116030215, р/с 03100643000000016600, к/сч 40102810445370000059, отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КПП 711601001, КБК 188 1 16 01201 010601 140, ОКТМО 70724000, УИН 18880371210212189875.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-161/2017
В отношении Лушина Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-161/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Королевым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лушиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2017 года г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Королев С.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лушина Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Лушина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>,
установил:
20 августа 2017 года в 00 ч. 10 мин. возле дома №18 по ул.Белинского г.Новомосковска, что является общественным местом, Лушин Р.В. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц и в присутствии ФИО3 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Лушин Р.В. в суде вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Лушина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо полного признания своей вины самим Лушиным Р.В., подтверждается совокупностью доказательств: протоколом от 20.08.2017 года о доставлении Лушина Р.В. в ОМВД России <данные изъяты>; протоколом об административном задержании от 20.08.2017 года; объяснениями Лушина Р.В., ФИО3 от 20.08.2017 года; рапортами инспекторов ОР ППСП ОМВД России <данные изъяты> ФИО4, ФИО5; определением от 20.08.2017 года о передаче дела об а...
Показать ещё...дминистративном правонарушении на рассмотрение в суд, протоколом № от 20.08.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лушина Р.В., который соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола Лушиным Р.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается полное признание Лушиным Р.В. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает целесообразным и справедливым назначить Лушину Р.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Лушина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислять на счет УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, 18880371170211310987, ИНН 7116030215, КПП 711601001, р/с 40101810700000010107, КБК 18811690040046000140, БИК 047003001, ОКТМО 70724000, наименование платежа: «штраф ОМВД».
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.
Судья: С.И. Королев
Свернуть